Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c1907200-bce9-42aa-ad94-5d0883cecd38 AI generated

c1907200-bce9-42aa-ad94-5d0883cecd38 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c1907200-bce9-42aa-ad94-5d0883cecd38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo F. Ū. atsisakymu nuo ieškinio, Kauno apylinkės teisme Kėdainių rūmuose 2023 m. kovo 23 d. gautas ieškovo F. Ū. vardu ieškinys atsakovei R. O. dėl tėvystės nuginčijimo.

Legislator headnote

AI generated

c1907200-bce9-42aa-ad94-5d0883cecd38 · Kauno apylinkės teismas: Ū. atsisakymu nuo ieÅ¡kinio, Kauno apylinkės teisme Kėdainių rÅ«muose 2023 m. kovo 23 d. gautas ieÅ¡kovo F. Ū. vardu ieÅ¡kinys atsakovei R. O. dėl tėvystės nuginčijimo.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage instituted heir personal use right of data access forced heir action for recovery of inheritance
AI generated
386e0bc9-6fbb-4afd-895c-3b16dc47dc25
patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei R.
206850c2-10bb-4f18-8395-13371100b088
Kauno apylinkės teisme gautas ieškovės I.
a5822169-58fa-4bb3-9194-cf0a9b2cefd2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-1665-375/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-17101-2010-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 106.4;KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo L. N. ieÅ¡kinį atsakovei J. N., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė : 2010-10-12 ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p).Nustatyta, kad 2011-09-05 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties įteikimo iÅ¡taisyti pateikto procesinio dokumento – ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pateikiant duomenis dėl bylos vedimo per advokatÄ , patikslinant byloje dalyvaujančius asmenis.Vadovaujantis LR CPK 7 str., dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai.
7c46fae0-11f0-452a-940e-b26bf61c3c5e
P., antstolė R. P., antstolis R. S. dėl moralinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės deÅ¡imt milijonų moralinę žalÄ .           IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.ReiÅ¡kiant reikalavimÄ dėl nagrinėjant civilinę bylÄ galimai padarytos žalos atlyginimo priteisimo tinkama atsakove byloje laikytina valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Vadovaujantis CPK 29 straipsnio, 30 straipsnio 7 dalies nuostatomis, toks ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pateiktas teismui pagal valstybei atstovaujančios institucijos buveinę arba pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
b22c2f31-ffbd-4042-9a6f-94abd9dcf109
?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1059-199/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-16519-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija 106.4.117.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 4 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo, N U S T AT Ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-8068-347/2023

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00581-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14

K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

NUTARTIS

2023 m. balandžio 6 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo F. Ū. atsisakymu nuo ieškinio,

nustatė:

Kauno apylinkės teisme Kėdainių rūmuose 2023 m. kovo 23 d. gautas ieškovo F. Ū. vardu ieškinys atsakovei R. O. dėl tėvystės nuginčijimo.

Priėmus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas teismui pranešė, kad jis kompiuteriu nesinaudoja, elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis jokio pareiÅ¡kimo teismui nerašė. Gauti ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimai raÅ¡tu, kuriuose jis praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes praÅ¡ymo nerašė, tėvystės neginčija.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio.

Tuo pačiu ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl neteisėto jo asmens duomenų naudojimo jis turi teisę kreiptis pareiÅ¡kimu į prokuratÅ«rÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

priimti ieÅ¡kovo F. Ū. ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ Nr. e2-8068-347/2023 nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aurelija Ozolinia