Legislator Case Law & Legislation
c1905bbf-28a0-4d4c-a495-33cf36f57990 AI generated

c1905bbf-28a0-4d4c-a495-33cf36f57990 · Kauno apygardos teismas

Case Number c1905bbf-28a0-4d4c-a495-33cf36f57990
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, susipažinęs su kaltinamojo A. Å . skundu dėl Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. sausio 14 d. nutarties, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mai 2021 m. sausio 14 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-670-548/2021 pratęsė kaltinamajam A. Å . paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminÄ dviejų mėnesių laikotarpiui. Dėl Å¡ios nutarties kaltinamasis A. Å . Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams pateikė skundÄ , kuris 2021 m. sausio 26 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nutarta skundÄ kartu su bylos medžiaga siųsti į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismÄ . Tačiau Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose ruoÅ¡iant baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡siuntimui buvo netinkamai paruoÅ¡tas lydraÅ¡tis, kadangi siunčiant bylÄ nagrinėti apeliacinės instancijos tvarka buvo vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu ir proceso Å¡alys, buvo klaidingai informuotos apie teisę per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.

Legislator headnote

AI generated

c1905bbf-28a0-4d4c-a495-33cf36f57990 · Kauno apygardos teismas: grÄ Å¾inti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-670-548/2021 su kaltinamojo A. Å . 2021 m. sausio 19 d. skundu dėl Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. sausio 14 d. nutarties, tinkamam baudžiamosios bylos paruoÅ¡imui nagrinėti apeliacine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1S-90-658/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20119-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, susipažinęs su kaltinamojo A. Š. skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 14 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mai 2021 m. sausio 14 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-670-548/2021 pratęsė kaltinamajam A. Å . paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminÄ dviejų mėnesių laikotarpiui. Dėl Å¡ios nutarties kaltinamasis A. Å . Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams pateikė skundÄ , kuris 2021 m. sausio 26 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nutarta skundÄ kartu su bylos medžiaga siųsti į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismÄ . Tačiau Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose ruoÅ¡iant baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡siuntimui buvo netinkamai paruoÅ¡tas lydraÅ¡tis, kadangi siunčiant bylÄ nagrinėti apeliacinės instancijos tvarka buvo vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu ir proceso Å¡alys, buvo klaidingai informuotos apie teisę per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnis reglamentuoja suimtojo ar jo gynėjo teisė apskųsti nutartį, kuria suimtojo atžvilgiu buvo taikomas suėmimas. Aptariamo straipsnio 1 dalis numato, kad skundÄ dėl suėmimo paskyrimo ar Å¡ios kardomosios priemonės termino pratęsimo arba dėl atsisakymo skirti suėmimÄ ir kitos kardomosios priemonės skyrimo galima paduoti per dvideÅ¡imt dienų nuo atitinkamos nutarties priėmimo. Skundas paduodamas per suėmimÄ paskyrusį ar jo terminÄ pratęsusį teismÄ , o Å¡is privalo nedelsdamas perduoti skundÄ aukÅ¡tesniajam teismui. AukÅ¡tesniojo teismo trijų teisėjų kolegija privalo iÅ¡nagrinėti skundÄ ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo gavimo dienos. Skundui nagrinėti rengiamas posėdis; į jį Å¡aukiami suimtasis ir gynėjas ar vien tik gynėjas. Prokuroro dalyvavimas Å¡iame posėdyje bÅ«tinas. Suimtojo dalyvavimas teismo posėdyje gali bÅ«ti užtikrinamas garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis. Prokuroras turi pateikti aukÅ¡tesniajam teismui skundui nagrinėti reikalingÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ . Suimtasis, kuris dalyvauja Å¡ioje dalyje nurodytame posėdyje, ir gynėjas turi teisę susipažinti su visa prokuroro pateikta medžiaga. Sutinkamai su tokiu teisiniu reguliavimu spręstina, jog Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mai netinkamai paruošė baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėti aukÅ¡tesnės instancijos teisme, klaidingai praneÅ¡damas proceso dalyviams apie teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, praÅ¡ymus ir kt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu, teismo pirmininkas,

n u t a r i a :

grÄ Å¾inti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-670-548/2021 su kaltinamojo A. Å . 2021 m. sausio 19 d. skundu dėl Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. sausio 14 d. nutarties, tinkamam baudžiamosios bylos paruoÅ¡imui nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teismo pirmininkas Nerijus Meilutis