c19055f4-bc4b-40e9-a6ce-c8884a41e853 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-1488-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01297-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 8 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,                                                          n u s t a t ė:2014 m. liepos 16 d. apie 15 val. 40 min. O. G. (duomenys neskelbtini), Panemunės pasienio kontrolės poste, įžūliai kibo prie R.

P.. Tokiais veiksmais O. G. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.O. G. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad 2014 m. liepos 16 d. Panemunės kelio kontrolės poste ji apsižodžiavo su R. P.. KÄ tiksliai ji sakė neatsimena, nes buvo susinervinusi, teigia įžeidžiančių gestų nerodžiusi.IÅ¡ R. P. pareiÅ¡kimo ir paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad tarp jos ir O. G. kilo konfliktas. O.

G. jÄ Ä¯Å¾eidinėjo, tačiau kokius tiksliai žodžius vartojo ji nepamena. (b. l. 3, 4)Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad O. G. įvykdė chuliganizmÄ , t. y. vieÅ¡oje vietoje įžūliai kibo prie R. P., taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

O. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ neturi.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, O. G. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 174 str. skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos minimumams – 100 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas                                                                 n u t a r ė:Pripažinti kalta O.

G., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jai paskirti - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                               Loreta Bajorinienė