Legislator Case Law & Legislation
c19012d5-ecf0-4c24-b167-3f65e6badc28 AI generated

c19012d5-ecf0-4c24-b167-3f65e6badc28 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c19012d5-ecf0-4c24-b167-3f65e6badc28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-05-30 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. KCK30530GCPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1390 Lt paskolÄ lėtaeigei sulčiaspaudei HUROM – 300 įsigyti. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

c19012d5-ecf0-4c24-b167-3f65e6badc28 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: KCK30530GCPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1390 Lt paskolÄ lėtaeigei sulčiaspaudei HUROM – 300 įsigyti. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-496-831/2015Proceso Nr. 2-53-3-00210-215-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.9; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-496-831/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. V. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-05-30 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. KCK30530GCPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1390 Lt paskolÄ lėtaeigei sulčiaspaudei HUROM – 300 įsigyti. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 137,64 € eilinių įmokų, 12,65 € delspinigių. Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 20 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo žyminį mokestį).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), 2013-05-30 tikslinės paskolos sutarties Nr. KCK30530GCPA kopija (b.l. 6-10), pretenzija (b.l. 11), paraginimais (b.l. 12, 13), UAB „Mokilizingas“ pažyma (b.l. 14), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 15), mokėjimo nurodymu (b.l. 16), Gyventojų Registro Tarnybos prie LR VRM duomenimis (b.l. 17), diplomo kopija (b.l. 18), įgaliojimo kopija (b.l. 19). 2015-04-08 atsakovei buvo tinkamai įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų vartojimo kredito sutartį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 137,64 € likusių mokėjimų, 12,65 € delspinigių, 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio) (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 137,64 € (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 64 euro ct) likusių mokėjimų, 12,65 € (dvylika eurų ir 65 euro ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ â€“ 150,29 € (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų ir 29 euro ct) – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 € (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Mokilizingas” (buveinės adresas – Lvovo g. 25, Vilnius, juridinio asmens kodas – 124926897, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB SEB Bankas, banko kodas – 70440).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vitalijus Krivičius