c18fbb73-b0d1-49fe-b6b2-ec8db5fc03ff · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-14-98/2010(Proceso Nr. 1-69-2-00017-2008)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.4.;2.3.1.6.;2.1.10.1. Skuodo rajono apylinkes teismas NUTARTIS 2010 m. sausio 18 d.Skuodas                                       Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, rengiantis nagrineti baudžiamaja byla Nr. 1-14-98/2010, kurioje D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dali, 22 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 229 straipsni, n u s t a t e:

             D. V. kaltinama tuo, kad, budama valstybes tarnautoja, piktnaudžiavo tarnybine padetimi ir del to dideles žalos patyre valstybe, pasikesino suklastoti tikrus dokumentus bei panaudojo suklastotus tikrus dokumentus, t. y., budama Kalejimu departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipedos regiono Kretingos rajono Pataisos inspekcijos vyresniaja inspektore, tai yra valstybes tarnautoja, pažeisdama Lietuvos Respublikos Valstybes tarnybos istatymo (1999-07-08 redakcija Nr. VIII-1316) 3 straipsnio 1 dalies, numatancios, kad Lietuvos Respublikos valstybes tarnyba grindžiama istatymu viršenybes, atsakomybes už priimtus sprendimus, principais, 3 straipsnio 2 dalies 6 punkto, numatancio, kad valstybes tarnautojas asmeniškai atsako už savo sprendimus; 3 straipsnio 2 dalies 8 punkto, numatancio, kad valstybes tarnautojas privalo deramai atlikti savo pareigas, T.

K. departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos statuto (2000-04-18 redakcija Nr.VIII-1631) 19 straipsnio 4 punkto, numatancio, kad kiekvienas pareigunas asmeniškai atsako už savo sprendimus ir veiksmus bei ju pasekmes, Pataisos inspekciju darbo tvarkos, patvirtintos LR Teisingumo ministro 2003 m. balandžio 17 d. isakymo Nr. 107 (Žin. 2003, 40-1856), 14 punktu- „pataisos inspekcija, gavusi nuosprendžio (nutarties) nuoraša ir teisejo patvarkyma (potvarki) vykdyti nuosprendi (nutarti) registruoja ji žurnale (1 priedas) ir irašo nuteistaji i iskaita“, 59 punktu- „suejus bausmes vykdymo atidejimui ir esant pagrindams, nustatytiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punkte, pataisos inspekcija išsiuncia teikima teismui del nuteistojo atleidimo nuo bausmes“, Pareigybes charakteristikos patvirtintas Kalejimu departamento prie LR teisingumo ministerijos Klaipedos regiono pataisos inspekcijos direktoriaus 2007-07-09 isakymu Nr. 4-77, IV skyriaus 7 punkto, numatancio, kad Kretingos rajono pataisos inspekcijos vyresnysis inspektorius užtikrintu, kad Kretingos rajono pataisos inspekcijos veikla butu pagrista teisingumo, teisetumo, žmogaus teisiu ir laisviu gerbimo, nuteistuju lygybes prieš bausmiu vykdymo istatymus, humanizmo, bausmiu vykdymo individualizavimo ir pažangaus bausmiu atlikimo bei viešumo principais, 8 punkto, numatancio užtikrinti teismu nuosprendžiu ir nutarciu vykdyma Kretingos PI, laikotarpiu nuo 2006-03-27 iki 2008-06-02 sistemingai piktnaudžiavo tarnybine padetimi, piktnaudžiaudama tarnybine padetimi pasikesino suklastoti tikrus dokumentus bei laikotarpiu nuo 2008-05-14 iki 2008-06-02 piktnaudžiaudama tarnybine padetimi suklastojo dokumentus, juos panaudodama todel nebuvo pasiekta bausmes paskirtis, numatyta Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnio 2 dalies 2 punkte ir 5 punkte, nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, užtikrinti teisingumo bei bausmes neišvengiamumo principu igyvendinima, del to dideles žalos patyre valstybe, nes buvo pažeisti valstybes deklaruojami istatymu viršenybes, teisetumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, iškraipytos valstybes institucijos – Kalejimu departamento prie LR Teisingumo ministerijos Pataisos inspekcijos – funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas pataisos inspekcijos pareiguno vardas, o butent:

D. V. laikotarpiu nuo 2007-08-24 iki 2008-05-21, piktnaudžiaudama tarnybine padetimi, i „Gautu teismo nuosprendžiu (nutarciu) žurnala“ (05Kr), neiraše 7 asmenis nuteistus laisves apribojimo bausme, t. y.: 2007-08-24 raštu Nr. S-2165-(1.19) Pasvalio rajono apylinkes teismas Kretingos rajono pataisos inspekcijai pateike vykdymui 2007-07-27 nuosprendi, kuriuo G. D., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 10 menesiu laisves apribojimo bausme. 2007-09-27 Kretingos rajono apylinkes teismas pateike vykdymui 2007-09-04 nuosprendi, kuriuo A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 9 menesiu laisves apribojimo bausme. 2007-10-22 Kretingos rajono apylinkes teismas pateike vykdymui 2007-09-28 nuosprendi, kuriuo G. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 6 menesiu laisves apribojimo bausme. 2007-11-08 Kretingos rajono apylinkes teismas pateike vykdymui 2007-10-17 nuosprendi, kuriuo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 9 menesiu laisves apribojimo bausme. 2007-11-29 Alytaus rajono apylinkes teismas pateike vykdymui 2007-11-29 nutarti del Z. P., gim. 1975-01-04, lygtinai paleisto iš pataisos namu neatlikus 20 dienu laisves atemimo bausmes, vykdymui. 2007-11-22 Klaipedos rajono apylinkes teismas pateike vykdymui 2007-10-31 nuosprendi, kuriuo A.

A., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta 6 menesiu laisves apribojimo bausme. 2008-05-21 Kretingos rajono apylinkes teismas pateike vykdymui 2008-04-28 nuosprendi kuriuo V. C., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 9 menesiu laisves apribojimo bausme. I Kretingos rajono pataisos inspekcijos iskaita mineti asmenys irašyti nebuvo, nuosprendžiai ir nutartis buvo visiškai nevykdomi. Del to buvo nevykdomas Pataisos inspekciju darbo tvarkos, patvirtintos LR Teisingumo ministro 2003 m. balandžio 17 d. isakymo Nr. 107 (Žin. 2003, 40-1856) 14 punktas „pataisos inspekcija, gavusi nuosprendžio (nutarties) nuoraša ir teisejo patvarkyma (potvarki) vykdyti nuosprendi (nutarti) registruoja ji žurnale (1 priedas) ir irašo nuteistaji i iskaita“.

Kalejimu departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipedos regiono pataiso inspekcijos Kretingos rajono pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus pareigybes aprašymo, 2007 liepos 9 d. isakymo Nr. 4-77, 8 punkto reikalavimas, nes neužtikrino teismu nuosprendžiu ir nutarciu vykdyma Kretingos r. pataisos inspekcijoje, tuo nebuvo pasiekta bausmes paskirtis, numatyta LR BK 41 straipsnio 2 dalies 2 punkte ir 5 punkte, nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, užtikrinti teisingumo bei bausmes neišvengiamumo principu igyvendinima.D.

V. laikotarpiu 2007-07-01 iki 2008-02-22 piktnaudžiaudama tarnybine padetimi, nesikreipe i teisma su teikimais del nuteistuju asmenu atleidimo nuo bausmes, t.y. 2007-07-01 del nuteistojo A. V., 2007-08-11 del nuteistojo A. K., 2007-10-25 del nuteistojo E. P., 2007-12-24 del nuteistojo A. K., 2007-12-27 del nuteistojo R. G., 2008-02-22 del nuteistojo A. K., 2008-02-22 del nuteistojo A. P., kuriems baigesi bausmiu vykdymo atidejimo terminai, tokiu budu buvo pažeistos nuteistuju teises ir jiems nepagristai prasitese teistumo terminai. Del to buvo nevykdomas Pataisos inspekciju darbo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003 m. balandžio 17 d. isakymo Nr. 107 (Žin. 2003, 40-1856) 59 punktas, „suejus bausmes vykdymo atidejimui ir esant pagrindams, nustatytiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punkte, pataisos inspekcija išsiuncia teikima teismui del nuteistojo atleidimo nuo bausmes“.

Taip pat netinkamai vykde Kalejimu departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipedos regiono pataiso inspekcijos Kretingos rajono pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus pareigybes aprašymo, 2007m. liepos 9 d. isakymo Nr. 4-77,13 punkto reikalavimus, nes neparenge teismui istatymu nustatytus teikimus ir medžiaga.D. V. tycia piktnaudžiaudama tarnybine padetimi, budama nedarbingume laikotarpiu nuo 2008-06-02 iki 2008-09-04, 2008-06-03 apie 18 val. patekusi i Kretingos rajono PI tarnybines patalpas esanciose J.

K. C. g. 10-414, Kretinga, tarnybini kabineta iš jo paeme nuteistuju A. Š. ir Ž. B. bylas, iš kuriu 2008-06-12 nuteistojo A. Š. byla pateike Kretingos apylinkes teismui su teikimu del teismo ispejimo priemimo. 2008-06-12 budama nedarbingume nuo 2008-06-02 iki 2008-09-04 Kretingos apylinkes teismui pateike nuteistuju: V. V. ir A. S. bylas su teikimais del ju atleidimo nuo bausmes. Nuteistojo M. K. byla su teikimu del teismo ispejimo priemimo.   D. V. laikotarpiu nuo 2006-03-27 iki 2006-10-20, tiksli data nenustatyta, budama savo tarnybiniame kabinete, Vytauto g. 19-203, Kretingoje, piktnaudžiaudama tarnybine padetimi, Kretingos rajono pataisos inspekcijos iskaitoje esanciam nuteistajam A.

P., gyv. Pervažos g 1-7, Kretinga, nurode parašyti savo varda pavarde, data ir pasirašyti ant tušcio nutarimo „Del registravimosi kartu ir dienu nustatymo“ blanko, dvieju tušciu pažymu „Apie individualu pokalbi“ blanku, kuriose veliau planavo nurodyti tikroves neatitinkancius duomenis apie tai, kad ji tariamai bendravo su A. P., t.y. pasikesino suklastoti tikrus dokumentus. Nurodytas pažymas D. V. tycia piktnaudžiaudama tarnybine padetimi, planavo ideti i asmens byla Nr. 26 ir taip panaudoti suklastotus tikrus dokumentus.D.

V. laikotarpiu nuo 2008-05-14 iki 2008-06-02, tiksli data nenustatyta, budama savo tarnybiniame kabinete, J.K. C. g. 10-414, Kretingoje, tycia piktnaudžiaudama tarnybine padetimi, Kretingos rajono pataisos inspekcijos iskaitoje esanciai nuteistajai Ž. B., gyv. Dupulciu k., Kretingos r., asmens byloje Nr. 20, suklastojo tikrus dokumentus: 2008-05-28 pažyma „Apie apsilankyma nuteistojo gyvenamoje darbo ar mokymosi vietoje“, kurioje nurode tikroves neatitinkancius duomenis apie tai, kad 2008-05-28 ji tariamai apsilanke pas Ž. B. namuose, nes pažymoje užfiksuoto darbo nepadare. 2008-05-30 pažyma „Apie nuteistojo patikrinima namuose nustatytu laiku“, kurioje nurode tikroves neatitinkancius duomenis apie tai, kad 2008-05-30 ji tariamai apsilanke pas Ž.

B. namuose, nes pažymoje užfiksuoto darbo nepadare. Nurodytas pažymas D. V. tycia piktnaudžiaudama tarnybine padetimi, pažymas idejo i nuteistosios Ž. B. asmens byla Nr. 20 ir taip panaudojo suklastotus tikrus dokumentus. D. V. savo veiksmais kaltinama padariusi nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 228 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje.Be to, D. V. kaltinama tuo, kad, budama valstybes tarnautoja, del neatsargumo neatliko savo pareigu ir jas netinkamai atliko del to dideles žalos patyre valstybe, t. y.

D. V., budama Kalejimu departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipedos regiono Kretingos rajono Pataisos  inspekcijos vyresniaja inspektore, tai yra valstybes tarnautoja, pažeisdama Pareigybes charakteristikos patvirtintas Kalejimu departamento prie LR teisingumo ministerijos Klaipedos regiono PI direktoriaus 2007-07-09 isakymu Nr. 4-77, 9 p. numatancio, vykdyti istatymu ir kitu teises aktu nustatyta tvarka iskaitoje esantiems asmenims istatymo bei teismo paskirtu pareigu, ipareigojimu ar draudimu elgesio kontrole, 14 p. teises aktu nustatyta tvarka skirti nuteistiesiems, irašytiems i Kretingos rajono PI iskaita, paskatinimo priemones ir nuobaudas, 15 p. užtikrinti nuteistuju, irašytu i Kretingos rajono PI iskaita, asmenu bylu tvarkyma ... , 16 p. organizuoti ir vykdyti Kretingos rajono PI raštvedyba ... ,22 p. „rengti statistines, veiklos ataskaitas“, pažeisdama LR VRM isakyma „Del duomenu teikimo, itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybiniam registrui tvarkos aprašo patvirtinimo 2006-06-05 Nr. 1V-213 7.3. p. „pataisos inspekcijos – pranešimus apie asmens irašyma i pataisos inspekcijos iskaita ar išbraukima iš pataisos inspekcijos iskaitos“, atlikdama savo pareigybines funkcijas žinodama, kad ji yra atsakinga už Kretingos rajono PI raštvedyba aplaidžiai pilde 2006, 2007 ir 2008 metu Kretingos rajono PI registrus, laikotarpiu 2006-04-06 iki 2008-05-30 neiregistravo dokumentus Kretingos rajono PI registruose, laikotarpiu nuo 2007-10-15 iki 2008-06-01 nepraneše raštu Informatikos ir ryšiu departamentui prie LR VRM apie nuteistuju irašyma i pataisos inspekcijos iskaita ar išbraukima, laikotarpiu nuo 2006-04-03 iki 2008-04-01 aplaidžiai ir nekokybiškai pilde nutarimus, pažymas, planus, 2008-04-08 aplaidžiai ir nekokybiškai paruoše 2008 metu 1-o ketvircio ataskaita tokiu budu del neatsargumo neatliko savo pareigu ir jas netinkamai atliko, del to Kalejimu departamentui prie LR Teisingumo ministerijos padare didele žala, nes sumenkino valstybines teisesaugos institucijos – Kalejimu departamento Pataisos inspekcijos autoriteta, diskreditavo pataisos inspekcijos pareiguno varda, o butent:

D. V. budama valstybes tarnautoja del neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas, t.y. budama Kretingos rajono pataisos inspekcijos vyresniaja inspektore, aplaidžiai pilde 2006 metu Kalejimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Klaipedos regiono pataisos inspekcijos Kretingos rajono pataisos inspekcijos registrus, t.y. “Pataisos inspekcijos teikimu registra“ (011Kr), .“Laikino saugojimo informaciniu vidaus dokumentu registra“ (018Kr), „Nutarimu del paskatinimo priemoniu ir nuobaudu skyrimo nuteistiesiems registras“(16Kr) juose palikdama tušcius tarpus, neužpildydama registruose reikalaujamas grafas. 2007 metu .“Laikino saugojimo informaciniu vidaus dokumentu registre“ (018Kr) neužpilde 62 registro grafas, paskutinis registro irašas 2007 m. kovo 23 dienos, eil.

Nr. 96. 2008 metu „Laikino saugojimo informaciniu vidaus dokumentu registre“ (018Kr), „Nutarimu del paskatinimo priemoniu ir nuobaudu skyrimo nuteistiesiems registre“ (16Kr), Gautu dokumentu registre“ (2Kr), „Informaciniu siunciamu dokumentu registre (1Kr) juose užfiksuota dokumentu registracijos numeracija ir datos nesutampa su duomenimis, irašytais atitinkamuose dokumentuose, esanciuose asmenu bylose. Pildydama registrus nesilaike ju eiliškumo pildymo tvarkos palikdama laisvas vietas. Del to buvo netinkamai vykdomi Dokumentu ir archyvu istatymo (Žin. 2004, Nr. 57-1982) 2 straipsnio 11 dalies reikalavimai, kur numatyta, kad „Oficialus dokumentas-valstybes ar savivaldybes institucijos, istaigos ar imones, valstybes igalioto asmens vykdant teises norminiu aktu nustatytus igaliojimus sudarytas, patvirtintas ar gautas dokumentas, itrauktas i apskaita“.

Dokumentu tvarkymo ir apskaitos taisykliu, patvirtintu Lietuvos archyvu departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybes generalinio direktoriaus 2001 m. gruodžio 28 d. isakymo Nr. 88 (Žin. , 202, Nr. 5-211:2005, Nr. 132-4773) 3 punktas, kuriame nustatyta, kad „Registravimas – dokumento irašymas i apskaita, kuri užtikrina jo oficialumo irodyma“.D. V. budama valstybes tarnautoja del neatsargumo neatliko savo pareigu, t.y. budama Kretingos rajono pataisos inspekcijos vyresniaja inspektore laikotarpiu 2006-04-06 iki 2008-05-30 neiregistravo dokumentus „Informaciniu siunciamu dokumentu registre (1Kr),„Laikino saugojimo informaciniu vidaus dokumentu registre“ (018Kr), „Nutarimu del paskatinimo priemoniu ir nuobaudu skyrimo nuteistiesiems registre“ (16Kr), „Nutarimu del registravimosi kartu ir dienu nustatymo registre“ (015Kr), t.y. A.

N. asmens byloje Nr. 1, (byla iš 61 l.), neužregistravo 15 dokumentu, A. N. asmens byloje Nr. 1 (byla iš 16 l.), neužregistravo 5 dokumentu, Ž. B. asmens byloje Nr. 20, neužregistravo 5 dokumentu, S. U. asmens byloje Nr. 17, neužregistravo 7 dokumentu, V. B. asmens byloje Nr. 68, neužregistravo 4 dokumentu, R. M. asmens byloje Nr. 8, neužregistravo 3 dokumentu, M. V. asmens byloje Nr. 43, neužregistravo 12 dokumentu, T. C. asmens byloje (be numerio) neužregistravo 6 dokumentu, O. T. asmens byloje Nr. 2, neužregistravo 6 dokumentu, S. Z. asmens byloje Nr. 18, neužregistravo 2 dokumentu, V.

A. asmens byloje Nr. 26, neužregistravo 1 dokumenta, R. B. asmens byla Nr. 7, neužregistravo 2 dokumentu, I. V. asmens byloje Nr. 3, neužregistravo 1 dokumenta, V. B. asmens byla (be numerio), neužregistravo 4 dokumentu, V. K. asmens byla Nr. 20, neužregistravo 1 dokumenta, A. P. asmens byloje Nr. 26, neužregistravo 4 dokumentu, asmens byloje be užvadinimo, kurioje viso 60 lapu su asmenu dokumentais neužregistravo 16 dokumentu, Del to buvo netinkamai vykdomi Dokumentu ir archyvu istatymo (Žin. 2004, Nr. 57-1982) 2 straipsnio 11 dalies reikalavimai, kur numatyta, kad „Oficialus dokumentas-valstybes ar savivaldybes institucijos, istaigos ar imones, valstybes igalioto asmens vykdant teises norminiu aktu nustatytus igaliojimus sudarytas, patvirtintas ar gautas dokumentas, itrauktas i apskaita“.

Dokumentu tvarkymo ir apskaitos taisykliu, patvirtintu Lietuvos archyvu departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybes generalinio direktoriaus 2001 m. gruodžio 28 d. isakymo Nr. 88 (Žin. , 202, Nr. 5-211:2005, Nr. 132-4773) 3 punkte nustatyta, kad „Registravimas – dokumento irašymas i apskaita, kuri užtikrina jo oficialumo irodyma“.D. V. budama valstybes tarnautoja del neatsargumo neatliko savo pareigu, t.y. budama Kretingos rajono pataisos inspekcijos vyresniaja inspektore laikotarpiu nuo 2007-10-15 iki 2008-06-01 nepraneše raštu Informatikos ir ryšiu departamentui prie LR VRM apie nuteistuju irašyma i pataisos inspekcijos iskaita ar išbraukima.

Del to buvo nevykdomas LR VRM isakymas „Del duomenu teikimo, itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybiniam registrui tvarkos aprašo patvirtinimo 2006-06-05 Nr. 1V-213 7.3. punktas , pataisos inspekcijos – pranešimus apie asmens irašyma i pataisos inspekcijos iskaita ar išbraukima iš pataisos inspekcijos iskaitos (4 priedas).D. V. budama valstybes tarnautoja del neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas, t.y. budama tarnybiniame kabinete, iskaitoje esantiems nuteistiesiems aplaidžiai ir nekokybiškai pilde nutarimus „del registravimosi kartu ir dienu nustatymo“, t.y. 2006-04-03, 2006-05-02, 2006-08-07 V.

K., 2006-10-06 V. B., 2006-08-16, 2006-12-19 ir 2007-04-24 V. B., 2007-04-17 R. B., 2007-12-18, 2008-01-08 M. V., 2008-04-01 A. N. nurode parašyti savo varda pavarde, data ir pasirašyti ant dalinai užpildytu ar visai neužpildytu nutarimu, kuriuose nenurode nuteistiesiems registravimosi pataisos inspekcijoje kartu skaiciu per menesi, nenurode registravimosi dienas.D. V. budama valstybes tarnautoja del neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas, t.y. budama tarnybiniame kabinete, iskaitoje esantiems nuteistiesiems aplaidžiai ir nekokybiškai pilde nutarimus „del nuobaudos skyrimo“, t.y. 2006-04-27 S. Z., 2007-07-12, 2007-08-02 V.

A. nurode parašyti savo varda pavarde ir pasirašyti ant pilnai neužpildyto nutarimo del nuobaudos skyrimo, kuriuose nenurode kokia jiems skirta nuobaudos rušis.D. V. budama valstybes tarnautoja del neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas, t.y. 2008-04-08 ruošdama 2008 metu 1-o ketvircio ataskaita aplaidžiai ir nekokybiškai 2-ame punkte (per ataskaitini laikotarpi irašyta) nurode, kad irašyti 22 asmenys, nors pagal „Gautu teismo nuosprendžiu (nutarciu) žurnala“ per pirma ketvirti buvo irašyta 15 asmenu, 4-ame punkte nurode, kad išbraukta 16 asmenu, o faktiškai buvo išbraukta 13 asmenu, 11-ame ataskaitos punkte nurode, kad pateikti 7 teikimai del pakeitimo kita bausme ar pasiuntimo i Pataisos namus, taciau faktiškai buvo pateikti tik 4 tokie teikimai.

Del lygtinio paleidimo panaikinimo nebuvo tuo metu nei vieno teikimo, o irašyti 2 teikimai. Ataskaitose nurode, kad visi nepilnameciai mokosi, nors iš tikruju nesimoke. Todel D. V. teike klaidingas statistines ataskaitas, del ko buvo iškraipyti ne tik Klaipedos regiono PI ataskaitu duomenys, bet ir bendros Kalejimu departamentui pavaldžiu inspekciju ataskaitos. D. V. pateikdama neteisingus duomenis statistinese ataskaitose, netinkamai vykde Kalejimu departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipedos regiono PI Kretingos rajono PI vyresniojo inspektoriaus pareigybes aprašymo, patvirtinto Kalejimu departamento prie LR Teisingumo ministerijos Klaipedos regiono PI direktoriaus 2007 liepos 9 d. isakymo Nr. 4-77, 22 p. „rengti statistines, veiklos ataskaitas“.D.

V. budama valstybes tarnautoja del neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas, laikotarpyje nuo 2006-04-03 iki 2008-04-01, butent :- budama tarnybiniame kabinete, pravesdama individualius pokalbius, užsiemimus, aplaidžiai ir nekokybiškai pilde pažymas apie individualu pokalbi su nuteistuoju, pažymas apie individualu pokalbi, planus del individualaus darbo su asmenimis, lygtinai paleistais iš pataisos istaigu, ir asmenimis, lygtinai atleistais nuo laisves atemimo bausmes prieš termina, pažymas apie socialines reabilitacijos ir socialines integracijos programas;- patikrinimu metu tikrinant nuteistuosius gyvenamojoje vietoje aplaidžiai ir nekokybiškai pilde pažymas apie nuteistojo patikrinima namuose nustatytu laiku;- apsilankydama pas nuteistaji gyvenamoje vietoje aplaidžiai ir nekokybiškai pilde pažymas apie apsilankyma nuteistojo gyvenamoje, darbo ar mokymosi vietoje, t.y. iskaitoje esantiems nuteistiesiems M.

V., R. B., V. B., S. Z. ir jo žmonai L. Z., V. K. ir jo sugyventinei R. R., T. C. ir jo motinai V. C., V. A. ir jo motinai G. B. dave pasirašyti ant pilnai neužpildytu pažymu, planu ar tušciu blanku. D. V. savo veiksmais kaltinama padariusi nusikaltima, numatyta LR BK 229 straipsnyje. Lietuvos Respublikos BPK 226 straipsnio 1 dalis nurodo, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Kaip matyti iš D. V. pareikštu kaltinimu, nusikalstamas veikas ji padare Kretingos rajono apylinkes teismo aptarnaujamojoje teritorijoje, kadangi kaltinamoji D.

V. jas padare, budama Kalejimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipedos regiono Kretingos rajono Pataisos inspekcijos vyresniaja inspektore. Atsižvelgiant i tai, kad nusikalstamos veikos buvo padarytos Kretingos rajono apylinkes teismo veiklos teritorijoje, todel baudžiamoji byla yra teisminga ir perduotina nagrineti šiam teismui. Teiseja, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224 straipsniu, 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsniu, 230 straipsniu, 232 straipsnio 2 punktu, 234 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: baudžiamaja byla, kurioje D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dali, 22 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 229 straipsni, perduoti pagal teisminguma Kretingos rajono apylinkes teismui.Nutartis gali buti gincijama Klaipedos apygardos teismo pirmininkui arba Klaipedos apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus pirmininkui. Teiseja                                                                                                                Laimute Bukauskiene