c18ea089-49fa-4ea7-80f8-61ee858eb776 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14708-512/2012(Proceso Nr. 2-06-3-12240-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl skolos priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 2342,68 Lt skolos, 24 proc. dydžio sutartyje nustatytas metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo neleistino banko sÄ skaitos kredito sumos, t.y. nuo 2139,40 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-04-14 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo.

Panaudojęs kredito limitÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas ne kartÄ siuntė atsakovui praneÅ¡imus apie susidariusį įsiskolinimÄ ir pareigÄ jį padengti. Atsakovas į tai nereagavo. IeÅ¡kovui nepavykus susisiekti su atsakovu, 2012-03-06 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, informuojant apie tai, kad nuo 2012-03-20 sutartis bus laikoma nutraukta. Atsakovas į minėtÄ praneÅ¡imÄ nereagavo. Dėl ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo kreiptasi į antstolio D.Å idlausko kontorÄ , tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, taip pat neatlygino ieÅ¡kovo patirtų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.

Å iuo metu atsakovas iÅ¡ viso skolingas ieÅ¡kovui 2342,68 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 2342,68 Lt skola.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas vengia įvykdyti piniginę prievolę, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 24 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo neleistino banko sÄ skaitos kredito sumos, t.y. nuo 2139,40 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis – 70,00 Lt (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 2342,68 Lt skolos, 24 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo neleistino banko sÄ skaitos kredito sumos, t.y. nuo 2139,40 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-10-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 71,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo AB Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, buveinė Didžioji g. 18/2, Vilnius, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Egidijus Mickevičius