Legislator Case Law & Legislation
c18b63c7-2b08-4160-af9c-03dfd4e59bc2 AI generated

c18b63c7-2b08-4160-af9c-03dfd4e59bc2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number c18b63c7-2b08-4160-af9c-03dfd4e59bc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.9.-260-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00136-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos 39.2., 48.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c18b63c7-2b08-4160-af9c-03dfd4e59bc2 · Prienų rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. K. savo kaltę dėl netinkamos vaikų priežiÅ«ros pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2347322-13, policijos pareigÅ«no D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.9.-260-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00136-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos 39.2., 48.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. K., bÅ«dama 2012 m. gegužės 29 d. bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams – nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais: E. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), I. S., gimusia (duomenys neskelbtini), E. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), H. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), nes 2013 m. vasario 11 d. apie 14.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi (nustatytas 0,78 promilių girtumas), vaikų gyvenamojoje vietoje neužtikrino tvarkos ir Å¡varos, vaikai buvo neprižiÅ«rėti.

Tokiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. K. savo kaltę dėl netinkamos vaikų priežiÅ«ros pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2347322-13, policijos pareigÅ«no D.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu, E. S., I. S., E. S., H. S. gimimo liudijimais, pažyma apie pažeidėjos baustumÄ , fotonuotrauka, daroma iÅ¡vada, kad A. K. kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir yra baustina.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, jai skirtina bauda, artima minimaliam jos dydžiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirti 20 (dvideÅ¡imties litų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .