Legislator Case Law & Legislation
c18b4fbc-7f4f-4ab9-995d-e4f460b8dcb5 AI generated

c18b4fbc-7f4f-4ab9-995d-e4f460b8dcb5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c18b4fbc-7f4f-4ab9-995d-e4f460b8dcb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 25,06 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės pajamas (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Legislator headnote

AI generated

c18b4fbc-7f4f-4ab9-995d-e4f460b8dcb5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 25,06 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės pajamas (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A I K O S S U T A R T I SKopija                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-168-304/2014                                    Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01943-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;106.6; 118.4.(S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Švarinta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SMD“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 25,06 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės pajamas (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 295 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Švarinta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SMD“ dėl skolos priteisimo nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti UAB „Švarinta“, į. k. 145282046, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-11-13 mokėjimo nurodymu Nr. 374 ir 2013-12-27 mokėjimo nurodymu Nr. 445.Priteisti iÅ¡ UAB „SMD“, į. k. 301152028, 25,06 Lt (dvideÅ¡imt penkis Lt 6 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                                                                   Judita Staševičienė