Legislator Case Law & Legislation
c187c8a1-1f3f-416a-bced-1e410027ce9a AI generated

c187c8a1-1f3f-416a-bced-1e410027ce9a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number c187c8a1-1f3f-416a-bced-1e410027ce9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė BnP Finance, AB (buv. AB „Bobutės paskola“) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 207,50 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-25 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovei atsisako, kadangi atsakovė pilnai apmokėjo skolÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

c187c8a1-1f3f-416a-bced-1e410027ce9a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: AB „Bobutės paskola“) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 207,50 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-25 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovei atsisako, kadangi atsakovė pilnai apmokėjo skolÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9452-837/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08211-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6.;3.2.1.4.;3.2.7.1.;3.2.8.4.                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės BnP Finance, AB (buv. AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovei J.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė BnP Finance, AB (buv. AB „Bobutės paskola“) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 207,50 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-25 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovei atsisako, kadangi atsakovė pilnai apmokėjo skolÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1d.).

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė visiÅ¡kai sumokėjo ieÅ¡kinyje nurodytÄ skolos sumÄ , todėl ji praÅ¡o bylÄ nutraukti. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buv.

AB „Bobutės paskola“), įmonės kodas 302447985, ieÅ¡kinio atsakovei J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei BnP Finance, AB (buv. AB „Bobutės paskola“), kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėjas                                                             Arvydas Jasonas