c1836152-3cda-40cf-8db8-3545fe439a97 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-988-718/2014 Procesinis Nr. 1-33-1-00851-2014-9                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.;                                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 29 d.Klaipėda                                               Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Vaidai Sodienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui, civilinio ieškovo UAB „Statoil Fuel& Retail Lietuva“ atstovei A.

M.,       vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2011-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.. laisvės apribojimu 6 mėn. įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 2) 2012-12-19 Å alčininkų r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1d., 178 str. 2 d., laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 3) 2014-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė areÅ¡tas 90 parų.

Pritaikius LR BK 64-1 str. 1 d. galutinė bausmė - areÅ¡tas 60 parų, 2014-08-01 atlikus bausmę paleistas iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas,             n u s t a t o : Kaltinamasis A. J. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ : A. J. 2014-05-18 20.40 val., Klaipėdoje Taikos pr. 112A, UAB „Statoil Fuel& Retail Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Statoil Smiltelė“ į automobilio „Mazda“ ,registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kuro bakÄ Ä¯sipylė 36.34 litrus benzino, kurio 1 litro kaina 4.69 Lt, iÅ¡ viso 170,43 Lt vertės ir nesumokėjęs iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo, taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė UAB „Statoil Fuel& Retail Lietuva“ 170,43Lt turtinę žalÄ .            Kaltinamasis A.

J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m gegužės mėnesį atvyko į KlaipėdÄ , į degalinę „Statoil Smiltelė“ ir į automobilį „Mazda 121“ įsipylė kuro ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės. Už degalus nesumokėjo, nes labai skubėjo, gegužės 22 d. buvo tėvo mirties metinės, ruošė stalus. ŽalÄ degalinei atlygins, kai iÅ¡ tetos paims pinigus. Sutinka kad bÅ«tų priteista žala. Gailisi padaręs nusikaltimÄ .            IÅ¡ 2014-05-19 pareiÅ¡kimo matyti, kad UAB “Statoil Fuel/Retail Lietuva“, degalinės „Smiltelė“ vadovė A.

M. kreipėsi į policijÄ praneÅ¡dama, jog 2014-05-18 Klaipėdoje, degalinėje „Statoil“, Taikos pr. 112A automobilio „Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į kuro bakÄ prisipylė 36,34 Ltr. benzino ir nesumokėjęs iÅ¡važiavo. Su pareiÅ¡kimu pateiktas vaizdo įraÅ¡as ( b.l. 1).IÅ¡ 2014-05-23 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, kaip 2014-05-18 degalinėje „Statoil“, Taikos pr. 112A, Klaipėdoje A. J. į automobilio „Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į kuro bakÄ prisipylė benzino ir nesumokėjęs iÅ¡važiavo ( b.l. 4-7).IÅ¡ 2014-06-13 Valstybės įmonės „Regitra“ raÅ¡to Nr. (1.12)-24-2379 matyti, kad automobilio „Mazda 121“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) savininkas R.

D. 2014-05-02 automobilį pardavė. Naujas Transporto priemonės valdytojas A. K. automobilio savo vardu per 15 dienų neįregistravo, todėl ši transporto priemonė automatiškai išregistruota ( b.l. 20). Iš 2014-07-15 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. K. pateikė transporto priemonės „Mazda 121“, pirkimo-pardavimo sutartį (b.l. 32).2014-05-03 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis patvirtina, kad 2014-05-03 A. K. pardavė automobilį „Mazda 121“ A.

J. už 500Lt ( b.l.33).           A. J. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo pilnai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtais aukščiau iÅ¡dėstytais įrodymais: paties kaltinamojo parodymais, apžiÅ«ros protokolu, daiktų pateikimo protokolu. Kaltinamasis prisipažino pavogęs kurÄ . Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., nes jis pagrobė nedidelės vertės- 170,43 Lt, svetimÄ turtÄ .           Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę.        A. J. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ s. Atsižvelgiama į savanaudiÅ¡kus nusikaltimo motyvus, į tai, kad nusikalstama veika padaryta žala nėra atlyginta, į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis – kaltinamasis Å¡iuo metu nedirba, yra teistas.

Nustatant bausmės ryšį ir dydį, atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo tyčinę kaltę. Esant paminėtoms aplinkybėms, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ kaltinamajam skirtina didesnė nei sankcijos vidurkis areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 str., bausmė sumažinama vienu trečdaliu. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ir 2014-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. už apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d., paskirta 60 parų areÅ¡to bausmė, kuri atlikta 2014-08-01.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5d. 2p. 9d. nuostatomis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta  bausmė apėmimo bÅ«du turi bÅ«ti subendrinta su 2014-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir atlikta bausme ir į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2014-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį.         Civilinis ieÅ¡kovas UAB „Statoil Fuel& Retail Lietuva“ byloje pareiÅ¡kė 170, 43 Lt civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti.

Civilinį ieÅ¡kinį sudaro pagrobto kuro vertė. Dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų padaryta žala, kuri iki Å¡iol nėra atlyginta, tarp kaltinamojo veikos ir atsiradusios žalos yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys, todėl civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas, priteisiant 170, 43 Lt turtinės žalos atlyginimÄ iÅ¡ A. J..          CD su vaizdo įraÅ¡u, esantis prie bylos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 307 str., teismasn u s p r e n d ž i a :

      A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti areÅ¡tÄ 30 parų.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir  paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 20 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5d. 2p., 9d. šiuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su bausme, paskirta 2014-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinę bausmę A.

J. nustatyti areÅ¡tÄ 60 parų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti visiÅ¡kai atliktÄ pagal 2014-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį 60 parų areÅ¡to bausmę. A. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.          Priteisti iÅ¡ A. J. 170, 43 Lt turtinės žalos atlyginimÄ civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Statoil Fuel& Retail Lietuva“ .       CD su vaizdo įraÅ¡u, esantį prie bylos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

              Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui. Teisėja                                                                                         Laimutė Venckuvienė