c182d834-d7fc-44cd-94d8-bcc229afec9b · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5084-985/2019 (Proceso Nr. 2-28-3-02008-2019-7) Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, sekretoriaujant D. V., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. G., jo atstovui advokatui Kęstučiui Kalinauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad tėvui J. G. mirus, jis priėmė palikimÄ pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjas ir jo atstovas prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo tėvas J. G. mirė (duomenys neskelbtini)., motina mirė (duomenys neskelbtini) Jis visÄ laikÄ iki tėvo mirties gyveno kartu Å¡eimos name, (duomenys neskelbtini) Tėvui mirus ir toliau liko gyventi Å¡iame name, jį remontuoja, moka mokesčius. Jis yra vienintelis paveldėtojas. Suinteresuotas asmuo atsiliepimuose nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, byla iÅ¡nagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra J. G. ir M. G. sÅ«nus (b. l. 4); J. G. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 3); pareiÅ¡kėjas nurodė, kad motina mirė (duomenys neskelbtini) Po J. G. mirties liko turtas (b. l. 8-11). Suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja (b. l. 18). 1964 m. CK 587 straipsnio, kuris taikytinas nagrinėjamoje byloje susiklosčiusiems teisiniams santykiams, 2 dalyje nustatyti du palikimo priėmimo bÅ«dai: įpėdinis faktiÅ¡kai pradeda valdyti turtÄ arba paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Å ie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. CPK 587 straipsnio 3 dalis). Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ , suformuotÄ taikant 1964 m. CK 587 straipsnį, palikimo priėmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas tame name ir t. t.) (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. sausio 7 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje S. G. v.

K. G.,bylos Nr. 3K-3-8/2004; 2004 m. lapkričio 29 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje A. F. ir kt. v. T. F., bylos Nr. 3K-3-649/2004; kt.). IÅ¡ esmės panaÅ¡i nuostata įtvirtinta ir 2000 m. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje. Bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjas ir jo atstovas nurodė, kad po J. G. mirties pareiÅ¡kėjas lijo gyventi Å¡eimos namuose, rÅ«pinosi pastatais, mokėjo mokesčius, Å¡ias aplinkybes patvirtino ir liudytojai D. D. ir L. M.. Nustatytos aplinkybės patvirtina J. G. nuolatinį nepertraukiamÄ po tėvo mirties paveldėto turto faktinį valdymÄ , dėl to aukščiau aptarti jo veiksmai pripažintini priėmimu palikimo faktiÅ¡kai pradėjus valdyti paveldimÄ turtÄ 1964 m.

CK 587 straipsnio pagrindu. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po tėvo J. G., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė