c1819793-e439-486f-aa10-8950133b6deb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?UÅ¡raÅ¡asCivilinė byla Nr. e2YT-2151-604/2022 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00083-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.19. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 22 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. Å . ir R. I. Å ., jų atstovei advokatei Ritai Pechovskai, vertėjai Maženai AndruÅ¡kevič, suinteresuoto asmens VÄ® Turto bankas atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimu pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

Å . ir R. I. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas N u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai A. Å . ir R. I. Å . pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o atnaujinti jiems dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ palikimui, likusiam po jų tėvo C. Å . mirties, priimti. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateiktu atsiliepimu pareiÅ¡kėjų A. Å . ir R. I. Å . pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. PareiÅ¡kėjai A. Å . ir R. I. Å . pareiÅ¡kime nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad jų tėvai yra C.

Å . ir V. Å .. Tėvų santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė jų motina V. Å .. (duomenys neskelbtini) mirė jų tėvas C. Å .. Po tėvo mirties liko palikimas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir pinigines lėšos, esančios AB Swedbank sÄ skaitoje. Per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos jie nepadavė notarui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo, mano, kad šį terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių. Po tėvo netikėtos mirties buvo sukrėsti, jautė didelį emocinį skausmÄ , buvo sutrikę dėl laidojimo rÅ«pesčių apgulties.

Palikimo reikalų tvarkymÄ taip pat sutrukdė ir Covid-19 situacija Lietuvoje bei klaidingas manymas, kad palikimÄ galima priimti per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Be to, Å alčininkų rajone nuo 2021-11-17 yra paskelbta nepaprastoji padėtis dėl migrantų krizės. Ä® notarÄ dėl palikimo priėmimo kreipėsi 2022-02-04. Kadangi terminas buvo praleistas, notarė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl palikimo priėmimo termino atnaujinimo. Nedelsdami kreipėsi į advokatÄ , kuris surinko reikiamus dokumentams ir pateikė pareiÅ¡kimÄ teismui.

TerminÄ palikimui priimti praleido nežymiai. Kiti asmenys į palikimÄ nepretenduoja. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o terminÄ atnaujinti vienam mėnesiui. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų tėvas C. Å ., iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties liko turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir pinigines lėšos, esančios AB Swedbank sÄ skaitoje. PareiÅ¡kėjai, bÅ«dami mirusiojo įstatyminiai įpėdiniai, dėl tėvo palikimo priėmimo 2022-02-04 kreipėsi į notarÄ , tačiau notaras atsisakė atlikti notarinį veiksmÄ , kadangi buvo praleistas palikimo priėmimo terminas.

Paveldėjimo byla po C. Å . mirties nebuvo pradėta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 5.57 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjai praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ tėvo palikimui priimti, kadangi pergyveno dėl artimo žmogaus netekties bei klaidingai suvokė palikimo priėmimo termino trukmę. Pažymėtina ir tai, kad veikti laiku pareiÅ¡kėjams taip pat sutrukdė esama Covid-19 situacija Å¡alyje bei įvesta nepaprastoji padėtis dėl migrantų krizės. PareiÅ¡kėjų nurodytos aplinkybės rodo, kad jie veikė pakankamai aktyviai siekdami priimti mirusio tėvo palikimÄ .

Darytina iÅ¡vada, kad nurodytos priežastys sudarė pareiÅ¡kėjams objektyvias, nuo pareiÅ¡kėjų valios nepriklausančias kliÅ«tis per įstatymo nustatytÄ terminÄ mirusio tėvo palikimui priimti, palikimo priėmimo terminas aptariamu atveju praleistas nežymiai, ginčo tarp įpėdinių dėl palikimo priėmimo byloje nėra. Todėl pareiÅ¡kėjų nurodytos priežastys pripažintinos svarbiomis ir praleistas terminas atnaujintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, N u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjams R. I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ terminÄ priimti palikimui, atsiradusiam po jų tėvo C. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Palikimui priimti terminÄ nustatyti vienam mėnesiui, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič