Legislator Case Law & Legislation
c17ee268-17f2-4382-8fc4-e01c04d7066d AI generated

c17ee268-17f2-4382-8fc4-e01c04d7066d · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c17ee268-17f2-4382-8fc4-e01c04d7066d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 5 d. nutartimi UAB ,,Baltom“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Geoportas“. Pagal 2015 m. spalio 14 d. reorganizavimo sÄ lygas visas prijungtos ir po reorganizavimo pasibaigusios UAB „Diafanas“ teisės ir pareigas perėmė UAB „Viresita“ (leidimo Nr. B-JA150, adresas Kęstučio g. 4, Vilnius) (Civilinio kodekso 2.97 straipsnio 3 dalis). Nutartimi nustatytas 45 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, pareikÅ¡ti.

Legislator headnote

AI generated

c17ee268-17f2-4382-8fc4-e01c04d7066d · Vilniaus apygardos teismas: spalio 5 d. nutartimi UAB ,,Baltom“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Geoportas“. Pagal 2015 m. spalio 14 d. reorganizavimo sÄ lygas visas prijungtos ir po reorganizavimo pasibaigusios UAB „Diafanas“ teisės ir pareigas perėmė UAB „Viresita“ (leidimo Nr. B-JA150, adresas Kęstučio g. 4, Vilnius) (Civilinio kodekso 2.97 straipsnio 3 dalis). Nutartimi nustatytas 45 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, pareikÅ¡ti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-743-866/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01781-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Baltom“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 5 d. nutartimi UAB ,,Baltom“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Geoportas“. Pagal 2015 m. spalio 14 d. reorganizavimo sÄ lygas visas prijungtos ir po reorganizavimo pasibaigusios UAB „Diafanas“ teisės ir pareigas perėmė UAB „Viresita“ (leidimo Nr. B-JA150, adresas Kęstučio g. 4, Vilnius) (Civilinio kodekso 2.97 straipsnio 3 dalis). Nutartimi nustatytas 45 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, pareikÅ¡ti.

Nutartis įsiteisėjo 2015 m. spalio 16 d. 2015 m. lapkričio 5 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2016 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. kovo 23 d. nutartimi nutarta pripažinti UAB „Baltom“ (į. k. 303046657) bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2016 m. birželio 10 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai. 2016 m. liepos 7 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2016 m. gegužės 27 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Baltom“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Taip pat pateikė administratoriaus ataskaitÄ su priedais, 2016 m. liepos 15 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ , įmonės likvidacinio balanso kopijÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti UAB „Baltom“ (į. k.  303046657), Vytauto g. 28-15 Vilnius, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Asta Pikelienė