c17bbb64-64ff-4ec9-873a-c40f83c481de · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-10324-369/2013(Proceso Nr. 4-68-3-09620-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 124 str. 6 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc17bbb64-64ff-4ec9-873a-c40f83c481de · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, mobilaus greiÄio matuoklio užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga. A. L. veika atitinka LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, nes jis vairuodamas automobilį jis virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį, važiuodamas 91 km/h greiÄiu, t. y. virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-10324-369/2013(Proceso Nr. 4-68-3-09620-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 124 str. 6 d., n u s t a t Ä:
A. L. 2013-07-02 apie 15.26 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį, važiavo 94 (po 3 km/h paklaidos 91 km/h) greiÄiu. Å iais veiksmais A. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Teismo posÄdžio metu A. L. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PraÅ¡Ä teismo esant galimybei, jo atžvilgiu neskirti specialios teisÄs atÄmimo.Be A.
L. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, mobilaus greiÄio matuoklio užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga. A. L. veika atitinka LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, nes jis vairuodamas automobilį jis virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį, važiuodamas 91 km/h greiÄiu, t. y. virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. A.
L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailÄjosi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄios atsakomybÄ aplinkybÄs buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , jog A. L. skirtina minimali piniginÄ nuobauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje. Teismas įvertinÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagÄ , A.
L. charakterizuojanÄius duomenis, mano, kad yra pagrindas A. L. atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. nuostatos ir jam neskirti LR ATPK 124 str. 6 d. straipsnio sankcijoje numatytos specialios teisÄs atÄmimo nuobaudos. Taikydamas A. L. atžvilgiu LR ATPK 301 str., teismas, vadovaujasi teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgia į tai, kad jo įvykdytas administracinÄs teisÄs pažeidimas yra vienkartinio pobÅ«džio. Taip pat iÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad iki 2013-07-02 įvykdyto administracinio teisÄs pažeidimo A.
L. nebuvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus bei kitokius administracinius pažeidimus.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas, n u t a r Ä: A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt baudÄ .TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo neskirti.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄjas                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas .