Legislator Case Law & Legislation
c17b5b74-0d4a-456d-a396-a16e514b11c9 AI generated

c17b5b74-0d4a-456d-a396-a16e514b11c9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c17b5b74-0d4a-456d-a396-a16e514b11c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T – 214 - 537/2009T–660-537/2011Proceso Nr. 1-66-1-00028-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.14.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011-12-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Legislator headnote

AI generated

c17b5b74-0d4a-456d-a396-a16e514b11c9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis M. K. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, 2011-11-08 atliko 2/3 bausmės, ieÅ¡kinys priteistas.Nuteistasis yra teistas keturis kartus. Anksčiau buvo teistas už nesunkų bei du apysunkius tyčinius nusikaltimus. Bausmę taip pat atlieka už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ . Nors lygtinis paleidimas anksčiau ir buvo taikytas, tačiau veika, už kuriÄ atlieka bausmę, padaryta suėjus lygtinio paleidimo terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T – 214 - 537/2009T–660-537/2011Proceso Nr. 1-66-1-00028-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.14.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011-12-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiÅ¡kinimų,n u s t a t ė : Nuteistasis M. K., (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2011-05-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str.1d.-1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2011-08-23 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2011-05-09 nuosprendį: pagal LR BK 284 str. 1d. - 9 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia-2011-05-09.Bausmės pabaiga-2012-02-08.Anksčiau teistas 3 kartus.

Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis M. K. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, 2011-11-08 atliko 2/3 bausmės, ieÅ¡kinys priteistas.Nuteistasis yra teistas keturis kartus. Anksčiau buvo teistas už nesunkų bei du apysunkius tyčinius nusikaltimus. Bausmę taip pat atlieka už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ . Nors lygtinis paleidimas anksčiau ir buvo taikytas, tačiau veika, už kuriÄ atlieka bausmę, padaryta suėjus lygtinio paleidimo terminui.

Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais. Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai. Nuobaudų ir paskatinimų neturi. Mokosi suaugusiųjų mokymo centre 12-je klasėje. SavarankiÅ¡kai susipažino su teisinio ir socialinio Å¡vietimo programa. Palaiko gerus santykius su artimaisiais. Turi gyvenamÄ vietÄ . Savo kaltę padarius nesunkų nusikaltimÄ pripažino visiÅ¡kai. Ä®sipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė.

Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi pas Å¡eimÄ â€“ pateikta pažyma apie jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Taip pat, pataisos namų administracija patvirtino nuteistojo nurodytÄ aplinkybę, jog teikimo nagrinėjimo iÅ¡vakarėse mirė jo žmona, dėl ko liko mažametis jos sÅ«nus, kurį ketina toliau auginti, auklėti bei prižiÅ«rėti ir iÅ¡laikyti, dėl ko turi gyvenimo tikslÄ . Be to nuteistasis pateikė pažymÄ , kad išėjęs į laisvę bus priimtas dirbti pas netoli jo gyvenamosios vietos didelį Å«kį turintį Å«kininkÄ , pagalbiniu darbuotoju.

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK 360 str., 362 str., LR BVK 157 str.3d., n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti. NuteistÄ jį M. K. lygtinai paleisti iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, neatlikus 1 mėnesio 30 dienų bausmės.Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį; uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys