c17ae43a-0a2b-4089-b7a6-aed3ebfbf7ba · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-1359-424/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01178-2013-2.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi R. R.-B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R. R.-B. 2013-11-10 apie 12:26 Lentvaryje, DzÅ«kų g., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę Peugeut 306, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nustatyta tvarka neįregistruota, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nepadrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, buvo neatsargus, nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio reljefÄ , to pasėkoje nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į žemės kupstÄ ir apgadino transporto priemonę. Tokiais savo veiksmais R. R.-B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole pasiraÅ¡ytinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina 2013-11-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 492864, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, I.

P. paaiÅ¡kinimu, duomenimis iÅ¡ vairuotojų registro ir kitais byloje esančiais duomenimis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 str. 7 d. sankcijose numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, str. 128 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str. str. teismas,n u t a r ė:R. R.-B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 1500 Lt baudÄ .R. R.-B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 150 Lt baudÄ .R. R.-B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 120 Lt baudÄ .R.

R.-B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje ir skirti jam 40 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. R.-B., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė nuobauda – 1500 Lt              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Ramunė Valiulytė                                                                Â