c17aba94-a337-4f9d-95fb-a63757ece92f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-337-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03042-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) BnP Finance (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovui M.

N. dėl skolos, kredito mokesčio ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,95 Eur kredito mokesčio, 317,14 Eur palÅ«kanų, 11,05 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje bei papildomuose paaiÅ¡kinimuose nurodo, kad atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Credit day“ 2014-04-19 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ atsakovui suteiktas 115,85 Eur kreditas.

Atsakovas, remiantis sutarties 2.2. punktu, įsipareigojo pradinio kreditoriaus suteiktÄ kreditÄ gražinti ir kredito mokestį sumokėti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. KreditÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2014-05-19, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė. Vadovaujantis sutarties 10 punktu, vartojimo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atsakovas pratęsė, tarp Å¡alių sudarant susitarimus dėl specialiųjų sutarties sÄ lygų pakeitimo, o bendrosios 2014-04-19 sutarties sÄ lygos liko nepakitusios.

Pratęsimas padarytas 2014-05-19, pagal šį susitarimÄ atsakovas įsipareigojo vartojimo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014-06-08, tačiau Å¡ios prievolės iki Å¡ios dienos neįvykdė. 2016-11-23 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Credit day“ ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis. IeÅ¡kovė 2016-11-23 elektroniniu paÅ¡tu ir 2016-11-24 registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui PraneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę kartu su Reikalavimo perleidimo sutarties kopija, todėl laikytina, jog ieÅ¡kovas tinkamai perėmė pradinio kreditoriaus teisę reikalauti atsakovo įvykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstÄ praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, per praneÅ¡imuose nurodytÄ terminÄ susidariusio įsiskolinimo nepadengė ir yra skolingas ieÅ¡kovei 115,85 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 6,95 Eur kredito mokesčio. Dėl to, vadovaujantis vartojimo kredito sutarties 6 punktu, atsakovas turi mokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas – 317,14 Eur (palÅ«kanų norma – 109,50 proc.) nuo termino įvykdyti prievolę pasibaigimo dienos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2016-11-23) už 900 dienų.

Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi, iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 11,05 Eur delspinigių kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo už 180 dienų (delspinigiai paskaičiuoti pagal formulę: ((115,85 Eur + 6,95 Eur) x 0,05 proc.) x 180 dienų).Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Kadangi ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų, Å¡alys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Credit day“ 2014-04-19 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ atsakovui suteiktas 115,85 Eur kreditas. Atsakovas, remiantis sutarties 2.2. punktu, įsipareigojo pradinio kreditoriaus suteiktÄ kreditÄ gražinti ir kredito mokestį sumokėti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. KreditÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2014-05-19, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė. Vadovaujantis sutarties 10 punktu, vartojimo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atsakovas pratęsė, tarp Å¡alių sudarant susitarimus dėl specialiųjų sutarties sÄ lygų pakeitimo, o bendrosios 2014-04-19 sutarties sÄ lygos liko nepakitusios.

Pratęsimas padarytas 2014-05-19, pagal šį susitarimÄ atsakovas įsipareigojo vartojimo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014-06-08, tačiau Å¡ios prievolės iki Å¡ios dienos neįvykdė. Reikalavimo perleidimo sutartis patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB „Credit day“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstÄ praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, per praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ susidariusio įsiskolinimo nepadengė ir yra skolingas ieÅ¡kovei 115,85 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 6,95 Eur kredito mokesčio.

Vadovaujantis vartojimo kredito sutarties 6 punktu, atsakovas turi mokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas – 317,14 Eur (palÅ«kanų norma – 109,50 proc.) nuo termino įvykdyti prievolę pasibaigimo dienos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2016-11-23) už 900 dienų. Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistina 11,05 Eur delspinigių kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo už 180 dienų (delspinigiai paskaičiuoti pagal formulę: ((115,85 Eur + 6,95 Eur) x 0,05 proc.) x 180 dienų).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo priteistina 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,95 Eur kredito mokesčio, 317,14 Eur palÅ«kanų ir 11,05 Eur delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Be to, CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ viso 136 Eur ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Vadovaudamasi CPK 259 str., 260 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,95 Eur kredito mokesčio, 317,14 Eur palÅ«kanų, 11,05 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 450,99 Eur sumÄ nuo 2016-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985.Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                         Nijolė Bagdonienė