c177dbde-e19d-48a2-87b8-9b1af09b91ba · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-878-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00860-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, dalyvaujant R. G., iÅ¡nagrinÄjusi R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc177dbde-e19d-48a2-87b8-9b1af09b91ba · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: G. 2013-07-12, 18.15 val., Å ilutÄs r., Gardamo sen., EidaiÄių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,09 promilių girtumas), vairuodamas nenustatytos markÄs mopedÄ , neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktų reikalavimus.R. G. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais ir nekonfiskuoti motorolerio, nes jis Å¡iÄ transporto priemonÄ yra grÄ Å¾inÄs iÅ¡ matymo pažystamam vyriÅ¡kiui, iÅ¡ kurio buvo jį pasiskolinÄs.R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-878-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00860-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, dalyvaujant R. G., iÅ¡nagrinÄjusi R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
R. G. 2013-07-12, 18.15 val., Å ilutÄs r., Gardamo sen., EidaiÄių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,09 promilių girtumas), vairuodamas nenustatytos markÄs mopedÄ , neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktų reikalavimus.R. G. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais ir nekonfiskuoti motorolerio, nes jis Å¡iÄ transporto priemonÄ yra grÄ Å¾inÄs iÅ¡ matymo pažystamam vyriÅ¡kiui, iÅ¡ kurio buvo jį pasiskolinÄs.R.
G. kaltÄ dÄl pažeidimų, numatytų ATPK 130 str. 1 d. ir 131 str. 7 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais (b.l.3-6).Atsižvelgiant į tai, kad R. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtinos minimalios nuobaudos: pagal ATPK 130 str. 1 d. â 4000Lt bauda be transporto priemonÄs konfiskavimo, pagal ATPK 131 str. 7 d. â 500Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., R. G. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 4000Lt baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Atsižvelgiant R. G. praÅ¡ymÄ , į tai, kad jis yra bedarbis, 4000Lt bauda pakeistina į 200 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis įpareigotinas atlikti per 3 mÄnesius, nutarimui įsiteisÄjus.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 130 str. 1 d., 131 str. 7 d., 287 str.1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.,n u t a r i a: R. G., padariusiam teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir 131 str. 7 d., skirti keturių tÅ«kstanÄių litų (4000Lt) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo, kuriÄ pakeisti į 200 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 3 mÄnesius, nutarimui įsiteisÄjus.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.TeisÄja                                                                                           NijolÄ BagdonienÄ