c17104de-1f2a-4bb4-be57-dcb8a2c53b2b · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2-1674-829/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01805-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.4; 3.4.1.10.2(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikÅ¡tÄ atsakovei L.

J. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014-03-06 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokėjo L. M. 848,88 Eur dydžio kompensacijÄ , kuriÄ regreso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas preliminarų sprendimÄ , nurodo, kaip bus iÅ¡spręstas ginčas, jei Å¡alys neatliks tam tikrų veiksmų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 262 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovo prie ieÅ¡kinio pridėtas dokumentas – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014 m. kovo 6 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra piniginis, atsiradęs iÅ¡ delikto, todėl leistinas nagrinėti teisme dokumentinio proceso tvarka.Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2013-09-30 nuosprendžiu L.

J. pripažinta kalta smurtinės nusikalstamos veikos padarymu ir L. M. iÅ¡ L. J. priteista 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo bei 2 000 Lt procesų iÅ¡laidų. L. M. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ dėl žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014-03-06 priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir iÅ¡ viso iÅ¡mokėjo L. M. 848,88 Eur dydžio kompensacijÄ .Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, jog įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

AnalogiÅ¡ka nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalyje, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.Ä®siteisėjusiu teismo 2013-09-30 nuosprendžiu dėl nužudymo kalta pripažinta atsakovė L. J., todėl L. J. yra atsakinga už padarytÄ Å¾alÄ . Kadangi valstybė L. M. atlygino dalį padarytos žalos – 848,88 Eur, todėl valstybė, atstovaujama teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovės regreso tvarka.

Kadangi atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės L. J. ieÅ¡kovo naudai priteistina 848,88 Eur žalos atlyginimo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistinas 9 Eur (((848,88 Eur – 3 %) /2) – 75 % = 9 Eur) žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).Kadangi teismo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra itin maža, nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793) Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatyto dydžio, teismas sprendžia, jog šios išlaidos tarp dalyvių neskirstytinos.Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262-263 straipsniais, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 88 ct (848,88 Eur) žalos ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955.Priteisti iš atsakovės L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), devynis eurus (9 Eur) žyminio mokesčio, į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660).Pareikalauti, kad atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                               Loreta Masevičiūtė