c16eaa6c-34d0-4fcb-9516-26ff3c80ea6e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc16eaa6c-34d0-4fcb-9516-26ff3c80ea6e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: K..Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. K. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Pagrobto turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. A. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį.A. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3845-795/2012                                                                      (Proceso Nr. 4-06-3-03643-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-12-7048141(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 14 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
A. K. 2012-08-30, apie 11.30 val., iÅ¡ parduotuvÄs âGrÅ«stÄâ, esanÄios Taikos pr. 39, KlaipÄdoje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ prekÄ už 5,99 Lt.A. K. savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad pirko 2 batonus, rankoje laikÄ ir žiebtuvÄlį, už jį nesumokÄjo, nes neturÄjo pinigų. Byloje esantis parduotuvÄs atstovo pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas patvirtina, jog 2012-08-30, apie 11.30 val., parduotuvÄje âGrÅ«stÄâ, esanÄioje Taikos pr. 39, KlaipÄdoje, buvo sulaikytas vyras, kuris iÅ¡eidamas iÅ¡ parduotuvÄs, bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekÄ už 5,99 Lt, už jÄ neatsiskaitÄs. KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2012-08-30 apie 11.45 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvÄje, esanÄioje Taikos pr. 39, KlaipÄdoje, asmuo bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekÄ už jÄ neatsiskaitÄs. Nuvykus į įvykio vietÄ buvo sulaikytas A.
K..Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. K. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Pagrobto turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. A. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį.A. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį â į pagrobtos prekÄs labai nedidelÄ 5,99 Lt vertÄ, į tai, kad žala turto savininkui dÄl Å¡io pažeidimo nepadaryta, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â jis administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog A.
K. yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnį ir skirtina mažesnÄ negu minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : A. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ Â â 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Kristina BaÅ¡kienÄ