c16af09a-944b-4f6c-8cd0-e9faf1ade02d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Admin. byla Nr. A 2.11.-1303-269/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01032-2011-4                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                   2011 m. birželio 30 d.                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant A.

A., nedalyvaujant E. Å .,iÅ¡nagrinėjęs A. A. (A. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. A. 2011-06-07 apie 20.30 val., Vilniaus rajone, Medininkų kelio poste, automobiliu „VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, nepateikė muitinės kontrolei ir paslėpęs Å¡iame automobilyje bagažinėje ir galinėje sėdynėje 15000 NAR (vnt.) cigarečių ,,Minsk capital”, kurių bendra vertė 5910 Lt (45 MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas:

A. A. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad visas prekes vežė iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ nepateikdamas muitinės kontrolei, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad sulaikytas A. A. kelio posto veikimo teritorijoje veikė kai cigaretes paslėpęs automobilio bagažinėje ir salone. A. A. nuoÅ¡irdžiais gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai lengvina jos atsakomybę (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 3 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, gabentų ir nedeklaruotų prekių kiekį, vertę, į jo Å¡eimos ir turtinę padėtį (nevedęs, bedarbis), į tai, kad jis administracine tvarka nebaustas Lietuvos Respublikoje, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ nuobauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant ir konfiskuojant kontrabandos daiktus, bet neskiriant papildomos nuobaudos – automobilio konfiskavimo, kadangi kontrabandiniai daiktai nebuvo gabenami slėptuvėje, o vietose ne itin sudėtingose muitinės kontrolei, tame tarpe dvejuose skirtingose ir automobilyje skirtose gabenti daiktus (Lietuvos Respublikos ATPK 22, 26 str. ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, mokant kas mėnesį po 208,33 Lt. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos 208, 33 Lt dalis turi bÅ«ti mokama kiekvienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 2 73000, įmokos kodas 57441.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Nutarimui įsiteisėjęs automobilį „VW Passat“ (valstybinis Nr. GPV18) ir jam iÅ¡duotÄ Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ D 062855 grÄ Å¾inti A. A..Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      TadeuÅ¡as Volkovskis