c16a1b7d-a4f3-4e12-b31b-bfb6122a7fed · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-420-265/2019 Proceso Nr. 2-57-3-00061-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.8.5 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 15 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Belintertrans Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovei Grizzly Ltd dėl skolos ir delspinigių priteisimo bei pagal atsakovės Grizzly Ltd prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Belintertrans Baltic“ dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Belintertrans Baltic“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Grizzly Ltd 51 482,83 Eur skolos; 4 848,08 Eur palÅ«kanų; 8 procentus palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovė Grizzly Ltd pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Belintertrans Baltic“ atsakovės Grizzly Ltd naudai 44 233,52 Eur; 8 procentus metinių palÅ«kanų nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei priteisti visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 3. 2019 m. balandžio 15 d. gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. e2-420-265/2019 nutraukti. Å alys nurodė, jog ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

4. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad pateiktoji taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys nurodo, kad joms yra žinoma, jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytų aplinkybių visetui tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

5. Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei ir atsakovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. ieÅ¡kovei - 802,50 Eur, atsakovei - 694,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 dalimi, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2019 m. balandžio 15 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Belintertrans Baltic“ ir atsakovės Grizzly Ltd, tokiomis sÄ lygomis:

1. Baigti Å¡iÄ Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Å¡ia Taikos sutartimi pagal toliau nurodytas sÄ lygas.

2. IeÅ¡kovė ir atsakovė pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad jie atsisako visų vienas kito atžvilgiu Å¡ioje Civilinėje byloje keliamų reikalavimų ir atsakovė: 2.1. perleidžia ieÅ¡kovei nuosavybės ir bet kokias kitas atsakovės turimas teises į Krovinį; 2.2. sumoka IeÅ¡kovei 11 000,00 Eur (vienuolika tÅ«kstančių eurų) sumÄ .

3. Å ios Taikos sutarties sudarymo tikslu Å¡alys bendru sutarimu patvirtina ir sutinka, kad bendra viso Krovinio vertė yra 30 352,00 Eur (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai), kuriÄ sudaro: 3.1. 23 040,00 Eur už 72 000 kg grynojo svorio geros kokybės Krovinio, supakuoto maiÅ¡uose po 50 kg, sukrautuose jÅ«riniuose konteineriuose Nr. FCIU2760403, Nr. ECMU1780887 ir Nr. SGCU1980192; 3.2. 7 312,00 EUR už 22 850 kg grynojo svorio netinkamos kokybės (užterÅ¡to) Krovinio, supakuoto maiÅ¡uose po 50 kg, sukrautuose jÅ«riniame konteineryje Nr. UNIU2040077.

4. Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ ieÅ¡kovei yra pateiktos ieÅ¡kovės vardu iÅ¡raÅ¡ytos dvi sÄ skaitos Taikos sutarties 3.1 ir 3.2 punktuose nurodytoms sumoms.

5. Ieškovė patvirtina, kad visi privalomi Krovinį lydintys dokumentai, nurodytų šios Taikos sutarties Priede Nr. 1, šios Taikos sutarties sudarymo metu yra ieškovės žinioje, todėl jokie papildomi dokumentai iš atsakovės nėra reikalingi.

6. Nuosavybės teisės į Krovinį iš atsakovės ieškovei pereina nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

7. Taikos sutarties 2.2 punkte nurodytÄ pinigų sumÄ Atsakovė įsipareigoja pervesti į IeÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT19 7044 0600 0763 9564, esančiÄ AB SEB banke (arba į bet kuriÄ kitÄ IeÅ¡kovės raÅ¡tu nurodytÄ banko sÄ skaitÄ ), per aÅ¡tuonis mokėjimus kaip nurodyta toliau: 7.1. 1000,00 EUR perves Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ ; 7.2. 1000,00 EUR perves ne vėliau kaip 2019-05-15; 7.3. 1000,00 EUR perves ne vėliau kaip 2019-07-15; 7.4. 1000,00 EUR perves ne vėliau kaip 2019-07-15; 7.5. 1000,00 EUR perves ne vėliau kaip 2019-08-15; 7.6. 2000,00 EUR perves ne vėliau kaip 2019-09-15; 7.7. 2000,00 EUR perves ne vėliau kaip 2019-10-15; 7.8. 2000,00 EUR perves ne vėliau kaip 2019-11-15.

8. Ieškovė pareiškia ir patvirtina, kad atsisako visų savo reikalavimų atsakovei, nurodytų 2018-01-19 ieškinyje šioje civilinėje byloje.

9. Atsakovė pareiškia ir patvirtina, kad atsisako visų savo reikalavimų ieškovei, nurodytų 2018-07-04 priešieškinyje šioje civilinėje byloje.

10. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad tinkamai įvykdžius įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys netenka teisės ateityje reikÅ¡ti ir nereikÅ¡ jokių ieÅ¡kinių, reikalavimų, pretenzijų viena kitos atžvilgiu Å¡ios civilinės bylos faktinių aplinkybių pagrindu, įskaitant, bet neapsiribojant ir bet kokių reikalavimų, susijusių su mokesčiais ar bet kokiomis iÅ¡laidomis už Krovinio saugojimÄ , perkrovimÄ , transportavimÄ ir kt.

11. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta CK 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. 2 p., t. y. Å¡alims yra žinoma ir suprantama, kad patvirtinus Taikos sutartį Taikos sutartis Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ , civilinė byla Nr. e2-420-265/2019 bus nutraukta ir Å¡alys nebegalės kreiptis į teismÄ tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko. Å alims taip pat yra žinoma ir suprantama, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str. Teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

12. Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-420-265/2019 nutraukti CPK 293 str. 5 p. pagrindu.

13. Kiekviena šalis pati padengia visas savo patirtas bylinėjimosi bei kitas išlaidas, susijusias tiek su civiline byla, tiek su jos nutraukimu, įskaitant, bent neapsiribojant, išlaidas, susijusias su Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, vykdymu bei Taikos sutarties sudarymu.

14. Mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį laikomi tinkamai sumokėti ieÅ¡kovei, kai atitinkamos piniginės lėšos yra įskaitomos į Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ .

15. Å alys sutinka, o atsakovė įsipareigoja pateikti Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti teismui, praÅ¡ydamos tai padaryti raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims, kurios pareiÅ¡kia, kad sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme.

16. Kiekviena Å alis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad: 16.1. ji tinkamu bÅ«du gavo visus Å¡ios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Å alių atstovai, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus; 16.2.

Å¡i Taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas ir Å¡alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å¡alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis; 16.3. geranoriÅ¡kai ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės; 16.4. nei Å¡ios Taikos sutarties sudarymas, nei jo sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nė vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Å¡aliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å¡alis yra; (iii) atitinkamos Å¡alies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Å¡aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų; 16.5.

ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

17. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

18. Å i Taikos sutartis sudaroma 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, lietuvių ir anglų kalbomis, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Klaipėdos apygardos teismui. Esant prieÅ¡taravimams tarp teksto lietuvių ir anglų kalbomis virÅ¡enybę turi tekstas lietuvių kalba. Civilinę bylÄ Nr. e2-420-265/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Belintertrans Baltic“, juridinio asmens kodas 302513951, 802,50 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus du eurus 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. sausio 22 d. Gražinti atsakovei Grizzly Ltd, juridinio asmens kodas 175234235, 694,50 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. liepos 5 d. Luminor Bank, AB mokėjimo pavedimu Nr. 2951 (mokėtojas AVERUS advokatų kontora, K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Alvydas Žerlauskas