c16715b4-fd7d-4a91-9586-2bfb04544fc6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3097-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3099-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02538-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.1.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058486875Registro objektas ROIK: 16058490547 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ BystriakovienÄ, susipažinusi su administracinių teisÄs pažeidimų bylomis,nustatÄ: teisme gautos administracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.6.-3097-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1), Nr. A2.6.-3099-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02538-2016-0), kuriose padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo â A.
Legislator headnote
AI generatedc16715b4-fd7d-4a91-9586-2bfb04544fc6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.6.-3097-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3099-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02538-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.1.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058486875Registro objektas ROIK: 16058490547 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ BystriakovienÄ, susipažinusi su administracinių teisÄs pažeidimų bylomis,nustatÄ: teisme gautos administracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.6.-3097-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1), Nr. A2.6.-3099-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02538-2016-0), kuriose padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo â A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3097-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3099-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02538-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.1.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058486875Registro objektas ROIK: 16058490547 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ BystriakovienÄ, susipažinusi su administracinių teisÄs pažeidimų bylomis,nustatÄ: teisme gautos administracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.6.-3097-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1), Nr. A2.6.-3099-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02538-2016-0), kuriose padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo â A.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Siekiant, kad Å¡ios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinÄtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinÄti kartu viename posÄdyje, paliekant bylos numerį A2.6.-3097-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas, nutaria: administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.6.-3097-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1), Nr. A2.6.-3099-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02538-2016-0), kuriose padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo â A.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį A2.6.-3097-997/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02539-2016-1).   Nutartis neskundžiama. TeisÄja SkaistÄ BystriakovienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â