Legislator Case Law & Legislation
c1647966-a062-4fbf-85fb-77a2c110df55 AI generated

c1647966-a062-4fbf-85fb-77a2c110df55 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number c1647966-a062-4fbf-85fb-77a2c110df55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Legislator headnote

AI generated

c1647966-a062-4fbf-85fb-77a2c110df55 · Alytaus apylinkės teismas: D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution violation of procedural rights insufficiently substantiated grievance criminal voluntary disclosure violence against officials police permit
AI generated
3f1ff341-8e6a-4757-aac9-08c6d78d25d2
D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.              Teismas n u s t a t ė : K. D. 2017-12-25, apie 00 val. 50 min., adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, įžeidinėjo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais bei nepagarbiais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų netrukdyti vykdyti jiems savo pareigas, nusiraminti.
81ab6a8d-833b-4be7-95e4-edf4dc22ad21
NrAdministracinio nusižengimo bylaNr.
548a2d85-2283-4f6b-9141-b4e0ad0580ca
A., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį. A. 2020 m. birželio 12 d., apie 4 val. 13 min., (duomenys neskelbtini), matydamas, kad prie jo privažiavo policijos skiriamaisiais ženklais paženklintas automobilis ir matydamas jame sėdinčius uniformuotus policijos pareigÅ«nus, bei vienam uniformuotui policijos pareigÅ«nui iÅ¡lipus iÅ¡ tarnybinio automobilio, pradėjo Å¡alintis, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustoti, toliau Å¡alinosi iÅ¡ įvykio vietos bėgdamas, į reikalavimÄ sustoti nereagavo, tokiais veiksmais nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Vėliau, sulaikius 04.40 val. jam buvo nustatytas vidutinis 1.52 promilių girtumo laipsnis. Tuo savo veiksmais K. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.
957b8d0d-f3bc-4975-a6e2-17bf9b6387f9
Administracinė byla Nr. A2.11.-14978-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14609-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs K. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :        K. O. 2014-11-30 apie 20.15 val., vieÅ¡oje vietoje – Dariaus ir Girėno g. 11, Vilniuje, bÅ«damas girtas – 2,59 prom., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų piliečių bei policijos darbuotojų akivaizdoje, bandė sukelti muÅ¡tines su broliu, nevykdė teisėto policijos darbuotojų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tuo jis pažeidė LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..      K.
fbf05c6f-a5bc-42d4-8adb-ebdb313b4708
A. P. 2020 m. kovo 11 d., apie 18.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,26 prom. alkoholinis girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-25-445/2021

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00309-2020-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 19.10; 21.9.10; 21.9.11

ROIK: 20126125044

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. sausio 18 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. D.,

institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Teismas

n u s t a t ė :

K. D. 2020-11-28 16.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas girtumas - 2.11 promilių), policijos pareigÅ«no Alytaus AVPK Varėnos rajono PK vyr.patrulio RamÅ«no KerÅ¡io atžvilgiu Å¡aukė: „pe eik nui gį“, t.y. vieÅ¡ai iÅ¡sakė žodžius, žeminančius statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. D., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , pripažino padaręs protokole nurodytus veiksmus, iÅ¡sakęs nepadarius žodžius, keiksmažodžius, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo netinkamo elgesio.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. D. prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka ANK 630 straipsnio 2 dalis).

pagal ANK 5 straipsnio 1 dalį, administracinis nusižengimas yra šiame kodekse uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinė nuobauda, požymius. Taigi, asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK specialiojoje dalyje, sudėtis.

K. D. kaltę, įvykdžius administracinio nusižengimo protokole nurodytus veiksmus, įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimų padarymo faktas; policijos vyriausiojo patrulio RamÅ«no KerÅ¡io 2020-11-28 tarnybinis praneÅ¡imas, kad K. D. įžeidė statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ ; K. D. administracinių nusižengimų iÅ¡raÅ¡as, kad jis yra baustas už administracinius nusižengimus.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. D., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.11 promilių girtumas) vieÅ¡ai statutinį valstybės tarnautojÄ iÅ¡vadino nepadoriais žodžiais, tuo pažemino jo garbę ir orumÄ .

ANK 508 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu. Įžeidimu laikytini žodžiai ar veiksmai, kuriais siekiama asmenį pažeminti, įskaudinti, pakenkti jo moraliniam prestižui. Ar žodžiai yra iÅ¡tariami norint asmenį pažeminti, įskaudinti, sprendžiama atsižvelgiant į tai, kokie žodžiai ir kokioje situacijoje buvo iÅ¡tarti.

ANK 508 straipsnio paskirtis yra sudaryti teisines prielaidas atitinkamų teisėsaugos institucijų pareigÅ«nams vykdyti savo tarnybines funkcijas, saugoti jų garbę ir orumÄ . Įžeidimu laikytini žodžiai ar veiksmai, kuriais siekiama asmenį pažeminti, įskaudinti, pakenkti jo moraliniam prestižui. Teismų praktikoje pripažįstama, kad pareigÅ«no įžeidimas objektyviai gali reikÅ¡tis įvairių užgaulių žodžių vartojimu. Nagrinėjamu atveju K. D. pripažįsta, kad padarė administracinį nusižengimÄ , jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnį.

K. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai įtakojo administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijoje numatytas baudas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir jam paskirti vieno Å¡imto eurų (100 Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20126125044).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

21400

Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)

NDEALT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis