c1647966-a062-4fbf-85fb-77a2c110df55 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnyje.
Legislator headnote
AI generatedc1647966-a062-4fbf-85fb-77a2c110df55 · Alytaus apylinkÄs teismas: D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-25-445/2021
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00309-2020-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.4; 19.10; 21.9.10; 21.9.11
ROIK: 20126125044
ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. sausio 18 d.
VarÄna
Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄjas Dalis Žilionis,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. D.,
institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnyje.
Teismas
n u s t a t Ä :
K. D. 2020-11-28 16.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas girtumas - 2.11 promilių), policijos pareigÅ«no Alytaus AVPK VarÄnos rajono PK vyr.patrulio RamÅ«no KerÅ¡io atžvilgiu Å¡aukÄ: âpe eik nui gįâ, t.y. vieÅ¡ai iÅ¡sakÄ Å¾odžius, žeminanÄius statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄ ir orumÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. D., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , pripažino padarÄs protokole nurodytus veiksmus, iÅ¡sakÄs nepadarius žodžius, keiksmažodžius, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl savo netinkamo elgesio.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. D. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka ANK 630 straipsnio 2 dalis).
pagal ANK 5 straipsnio 1 dalį, administracinis nusižengimas yra Å¡iame kodekse uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinÄ nuobauda, požymius. Taigi, asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK specialiojoje dalyje, sudÄtis.
K. D. kaltÄ, įvykdžius administracinio nusižengimo protokole nurodytus veiksmus, įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimų padarymo faktas; policijos vyriausiojo patrulio RamÅ«no KerÅ¡io 2020-11-28 tarnybinis praneÅ¡imas, kad K. D. įžeidÄ statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄ ir orumÄ ; K. D. administracinių nusižengimų iÅ¡raÅ¡as, kad jis yra baustas už administracinius nusižengimus.
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. D., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.11 promilių girtumas) vieÅ¡ai statutinį valstybÄs tarnautojÄ iÅ¡vadino nepadoriais žodžiais, tuo pažemino jo garbÄ ir orumÄ .
ANK 508 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už statutinio valstybÄs tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbÄs ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžianÄiu, įžūliu, provokuojanÄiu elgesiu ar kitokiu elgesiu. Įžeidimu laikytini žodžiai ar veiksmai, kuriais siekiama asmenį pažeminti, įskaudinti, pakenkti jo moraliniam prestižui. Ar žodžiai yra iÅ¡tariami norint asmenį pažeminti, įskaudinti, sprendžiama atsižvelgiant į tai, kokie žodžiai ir kokioje situacijoje buvo iÅ¡tarti.
ANK 508 straipsnio paskirtis yra sudaryti teisines prielaidas atitinkamų teisÄsaugos institucijų pareigÅ«nams vykdyti savo tarnybines funkcijas, saugoti jų garbÄ ir orumÄ . Įžeidimu laikytini žodžiai ar veiksmai, kuriais siekiama asmenį pažeminti, įskaudinti, pakenkti jo moraliniam prestižui. Teismų praktikoje pripažįstama, kad pareigÅ«no įžeidimas objektyviai gali reikÅ¡tis įvairių užgaulių žodžių vartojimu. NagrinÄjamu atveju K. D. pripažįsta, kad padarÄ administracinį nusižengimÄ , jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnį.
K. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai įtakojo administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
AdministracinÄ nuobauda â tai atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų.
Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti pažeidÄjui paskyrus sankcijoje numatytas baudas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir jam paskirti vieno Å¡imto eurų (100 Eur) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 1001. MokÄjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20126125044).
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:
SÄ skaitos Nr.
Banko kodas
Banko pavadinimas
SWIFT kodas
(duomenys neskelbtini)
72900
AB âCitadele" bankas
INDULT2X
(duomenys neskelbtini)
70440
ABÂ SEB bankas
CBVILT2X
(duomenys neskelbtini)
71800
AB Šiaulių bankas
CBSBLT26
(duomenys neskelbtini)
74000
Danske Bank A/S Lietuvos filialas
SMPOLT22
(duomenys neskelbtini)
40100
Luminor Bank ABÂ (buvÄs AB DNB bankas)
AGBLLT2X
(duomenys neskelbtini)
21400
Luminor Bank ABÂ (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)
NDEALT2X
(duomenys neskelbtini)
73000
âSwedbank"Â AB
HABALT22
(duomenys neskelbtini)
72300
UABÂ Medicinos bankas
MDBALT22
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«muose.
TeisÄjas Dalis Žilionis