c1647499-8783-4f5c-be28-eae833d19eae · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPrienų rajono apylinkÄs teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovÄs L. S. ir atsakovo R. R. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiui vaikui.2016 m. kovo 8 d. Prienų rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs L. S. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo dukrai priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
Legislator headnote
AI generatedc1647499-8783-4f5c-be28-eae833d19eae · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, sprÄsdamas L. S. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nustatÄ, kad Prienų rajono apylinkÄs teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1216-962/2015 patvirtino ieÅ¡kovÄs L.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-537-962/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00944-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2;3.5.1.13(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi L. S. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs L. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dÄl iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiui vaikui padidinimo, n u s t a t Ä :
Prienų rajono apylinkÄs teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovÄs L. S. ir atsakovo R. R. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiui vaikui.2016 m. kovo 8 d. Prienų rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs L. S. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo dukrai priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, sprÄsdamas L. S. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nustatÄ, kad Prienų rajono apylinkÄs teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1216-962/2015 patvirtino ieÅ¡kovÄs L.
S. ir atsakovo R. R. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Nutarties 1 punktu teismas patvirtino, kad atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis mÄnesinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio Prienų rajono apylinkÄs teismui padavimo dienos (2015-07-02) iki dukros pilnametystÄs, priteistÄ sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 straipsnis), iÅ¡laikymo lÄÅ¡as pervedant į ieÅ¡kovÄs banko sÄ skaitÄ iki einamojo mÄnesio 25 dienos.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Prienų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 27 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-1216-962/2015, kuria buvo patvirtinta tarp civilinÄs bylos Å¡alių sudaryta taikos sutartis, įsiteisÄjo 2015 m. lapkriÄio 4 d. Bylos duomenimis suinteresuotas asmuo R.
R. nemoka dukros J. S. iÅ¡laikymui taikos sutartimi nustatytos sumos, todÄl sprÄstina, kad nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, L. S. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl 100,00 Eur dukros J. S. iÅ¡laikymui teikiamos sumos iki jos pilnametystÄs (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas), Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Prienų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 27 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-1216-962/2015 pagrindu, kuria priteista iÅ¡ atsakovo R.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnameÄio vaiko: (duomenys neskelbtini) gimusios dukros J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 100,00 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2015 m. liepos 2 d., iki dukros pilnametystÄs. Priteista suma kasmet indeksuojama VyriausybÄs nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lÄÅ¡omis uzufrukto teise naudotis motinÄ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              IndrÄ PetrokienÄ