Legislator Case Law & Legislation
c1647499-8783-4f5c-be28-eae833d19eae AI generated

c1647499-8783-4f5c-be28-eae833d19eae · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number c1647499-8783-4f5c-be28-eae833d19eae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovės L. S. ir atsakovo R. R. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui.2016 m. kovo 8 d. Prienų rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės L. S. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo dukrai priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

c1647499-8783-4f5c-be28-eae833d19eae · Prienų rajono apylinkės teismas: Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, spręsdamas L. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nustatė, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1216-962/2015 patvirtino ieÅ¡kovės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-537-962/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00944-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2;3.5.1.13(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, n u s t a t ė :

Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovės L. S. ir atsakovo R. R. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui.2016 m. kovo 8 d. Prienų rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės L. S. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo dukrai priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, spręsdamas L. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nustatė, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1216-962/2015 patvirtino ieÅ¡kovės L.

S. ir atsakovo R. R. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Nutarties 1 punktu teismas patvirtino, kad atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis mėnesinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio Prienų rajono apylinkės teismui padavimo dienos (2015-07-02) iki dukros pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 straipsnis), iÅ¡laikymo lėšas pervedant į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 25 dienos.Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1216-962/2015, kuria buvo patvirtinta tarp civilinės bylos Å¡alių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 4 d. Bylos duomenimis suinteresuotas asmuo R.

R. nemoka dukros J. S. iÅ¡laikymui taikos sutartimi nustatytos sumos, todėl spręstina, kad nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų.Esant Å¡ioms aplinkybėms, L. S. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl 100,00 Eur dukros J. S. iÅ¡laikymui teikiamos sumos iki jos pilnametystės (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas), Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-1216-962/2015 pagrindu, kuria priteista iÅ¡ atsakovo R.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko: (duomenys neskelbtini) gimusios dukros J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015 m. liepos 2 d., iki dukros pilnametystės. Priteista suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis motinÄ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Indrė Petrokienė