c1620a42-026a-4e5c-a0a3-625f63f1f267 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                             Civilinė byla Nr. 2-3804-723/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02917-2013-7                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 106.8.2; 113.2; 117.1; 117.2.                                                                     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, susipažinęs su ieÅ¡kovo UAB „Borestos ranga“ ieÅ¡kiniu atsakovui S. K. dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo,n u s t a t ė :UAB „Borestos ranga“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o: panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2013-09-05 sprendimÄ dėl darbo užmokesčio iÅ¡mokėjimo; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti(CPK 137 str.2d.2p.).LR Darbo kodekso 296 straipsnis nustato, kad, jeigu ginčo Å¡alys nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu, jos per mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos gali pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį apylinkės teisme, vadovaudamosi Civilinio proceso kodekso nuostatomis. Pagal LR CPK 29 straipsnį ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.Kaip matyti iÅ¡ bylos, darbo ginčas buvo inicijuotas ieÅ¡kovo S. K., kuris nustatyta tvarka kreipėsi į Darbo ginčų komisijÄ .

Nagrinėjant ginÄÄ Darbo ginčų komisijoje bylos Å¡alys buvo sekančios: ieÅ¡kovas – S. K.; atsakovas – UAB „Borestos ranga“ (tai matyti iÅ¡ Darbo ginčų komisijos sprendimo, tai iÅ¡plaukia ir iÅ¡ DK 289 str. 2 d., 290 str., 292 str. ir kt.). UAB „Borestos ranga“ pareiÅ¡kus teisme ieÅ¡kinį dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo, bylos Å¡alys nesikeičia: ieÅ¡kovu lieka S. K., o atsakovu – UAB „Borestos ranga“. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad Å¡iuo atveju UAB „Borestos ranga“ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo, t.y.

UAB „Borestos ranga“, buveinę. Atsakovo buveinė registruota (duomenys neskelbtini). Pagal teritorinį pasiskirstymÄ Å¡i teritorija priklauso Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79 A, Vilnius), todėl UAB „Borestos ranga“ su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į minėtÄ teismÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais, 576 straipsnio 2 dalimi, teisėjasn u t a r ė :           Atsisakyti priimti UAB „Borestos ranga“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dėl darbo ginčo nagrinėjimo,kaip neteismingÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui.UAB „Borestos ranga“ iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79 A, Vilnius).

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ , kartu su pareiÅ¡kimu ir prie jo pridėtÄ medžiagÄ iÅ¡siųsti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Vilmantas Ambrulevičius