c1604940-e42a-4f97-8101-e6578fabf175 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisti 418,07 ⬠skolÄ ,373,06 ⬠palÅ«kanas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18 ⬠žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei I. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016 m. balandžio 13 d. AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedc1604940-e42a-4f97-8101-e6578fabf175 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ savo pareigÄ Ä¯vykdÄ tinkamai â suteikÄ atsakovei nuosavybÄn pinigus, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti tokiÄ pat pinigų sumÄ . Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ, negrÄ Å¾indama gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, iÅ¡ sutarties kylanÄių prievolių nevykdÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-329-1010/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00233-2016-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužÄs 3 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB â4financeâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs I.
K. priteisti 418,07 ⬠skolÄ ,373,06 ⬠palÅ«kanas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18 ⬠žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei I. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016 m. balandžio 13 d. AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, 2012-08-14 tarp ieÅ¡kovÄs UAB â4flnanceâ, valdanÄios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovÄs I. K. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovÄ paskolino atsakovei 434,43 ⬠. Paskolos sutarties terminas - 24 mÄnesiai, atsakovÄ paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2014-08-14.
AtsakovÄ nesilaikÄ kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todÄl ieÅ¡kovÄ 2012-05-16 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir 2013-01-04 pervedÄ atsakovei 434,43 â¬. AtsakovÄ savo įsipareigojimų nevykdÄ ir nustatytu terminu nesilaikÄ mokÄjimo grafiko. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi iÅ¡ sutarties kylanÄias prievoles ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl skolos, palÅ«kanų priskaiÄiavimo, byloje nÄra.Tarp Å¡alių kredito sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.881 str., 6.886 str.).
TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ savo pareigÄ Ä¯vykdÄ tinkamai â suteikÄ atsakovei nuosavybÄn pinigus, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti tokiÄ pat pinigų sumÄ . Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ, negrÄ Å¾indama gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, iÅ¡ sutarties kylanÄių prievolių nevykdÄ.
Laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 418,07⬠paskolos sumÄ ir 373,06⬠palÅ«kanų yra pagrįstas, todÄl tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2016-04-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos-sumokÄtas 18 ⬠žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ I.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 418,07 ⬠(keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 7 centus) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ ,373,06 ⬠(tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 6 centus) palÅ«kanas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. balandžio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18 ⬠(aÅ¡tuoniolika eurų) žyminį mokestį, UAB â4financeâ, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, sÄ sk.
Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB âSwedbankâ, naudai. AtsakovÄ I. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Lina Å akarnienÄ