c15ff2a0-e7f9-4d46-82f8-ff155c89e11d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1448-140/2013                                                                                    Teisdminio proceso Nr. 2-46-3-01226-2013-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.         (S)                                                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                           S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                                                                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2013 m. rugpjūčio 27 d.                                                                Tauragė                                                                               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Teledema“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,                             n u s t a t ė:          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 11,89 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 0,26 Lt delspinigių, 347,13 Lt netesybas ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du (b.l. 23-24).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posėdį neatvyko, todėl priimtinas sprendimas už akių ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Teledema“ 2012 m. rugpjūčio 13 d. su atsakovu sudarė abonentinę vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr.E036658 ( b.l. 9-10), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis ,,Teledemos‘‘ paslaugomis iki 2013-08-13.

Atsakovas nevykdė prievolės sumokėti už suteiktas paslaugas. Sutarties 5.6. p. nustatyta atsakovo pareiga apmokėti sÄ skaitas už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitoje nurodytos datos. Laiku neapmokėjus sÄ skaitos, sutartis 2013-04-30 buvo nutraukta, todėl atsakovas privalo mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo viso įsiskolinimo sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl paskaičiuoti delspinigiai už 27 d., kas sudaro 0,26 Lt.       V.

S. 7.3.p., atsakovas įsipareigojo naudotis ,,Teledemos‘‘ paslaugomis pagal sutartį teikiamomis paslaugomis visÄ terminÄ â€“ iki 2013-08-13. Nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, jis privalo mokėti netesybas (baudÄ ), kurios dydis numatytas sutarties priedo 4 p. Netesybų suma sudaro 347,13 Lt ( b.l. 11).            Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str.).          Pagal Lietuvos CK 6.37 str.2d., 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra, 72,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

         Vadovaudamasi Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                               n u s p r e n d ž i a :          IeÅ¡kinį patenkinti.         Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r., ieÅ¡kovo UAB „Teledema“, buveinės adresas Vytauto pr. 32, Kaunas, LT 44328, į.k. 135989386, PVM mokėtojo kodas LT 359893811, AB Danske bankas A/S Lietuvos filialas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, naudai 11,89 Lt (vienuolika litų ir 89 ct) įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 0,26 Lt delspinigių, 347,13 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus ir 13 ct) netesybas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 359,28 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2013-07-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                              T. R. Laurinonienė