Legislator Case Law & Legislation
c15fb74b-eb24-42e2-96c9-90355c82473f AI generated

c15fb74b-eb24-42e2-96c9-90355c82473f · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number c15fb74b-eb24-42e2-96c9-90355c82473f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-178-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44206-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.16.1.6; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos V. B. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-1025/2018. Teismas nustatė: 2018 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nuosprendžiu K.

Legislator headnote

AI generated

c15fb74b-eb24-42e2-96c9-90355c82473f · Klaipėdos apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. T-178-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44206-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.16.1.6; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos V. B. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-1025/2018. Teismas nustatė: 2018 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nuosprendžiu K.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim untimely restitution petition reimbursement obligation unpaid cost advance unpaid licensing royalties outstanding insurance premiums
AI generated
34bf83f5-4d46-4fca-b8c8-eb4ae973428c
?Teikimas Nr. T-754-1053/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14159-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. liepos 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojo A. M. (A. M.) praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu R. Ž. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, perduodant jÄ A.
7bd99aa3-8a7b-404c-a336-509f8db13fbf
?Teikimo Nr. T-437-961/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59792-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl užstato grąžinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nuosprendžiu S. K., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsnio nuostatomis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant laiduotojo T.
23165e58-2914-41cf-a206-46beccebf36d
?N U T A R T I S Teikimas Nr.
22d569f6-e172-48de-91e9-e5415b85616b
?T-6-91-363-2005Baudžiamoji byla Nr.
d1c97de7-5afe-4302-8cbe-c8fdd97992d2
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1957-725/2017 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01054-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti laiduotojos I. V. sumokėto užstato grÄ Å¾inimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1957-725/2017, pasibaigus laidavimo terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-178-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44206-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.16.1.6; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos V. B. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-1025/2018. Teismas nustatė: 2018 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nuosprendžiu K.

B. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamoj kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir perduotas laiduotojos V. B. atsakomybei pagal laidavimÄ su 300 Eur užstatu 1 (vienerių) metų laidavimo laikotarpiui, įpareigojant laiduotojÄ V. B. įmokėti 300 Eur užstatÄ Ä¯ Klaipėdos miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ iki Å¡io teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Baudžiamoji byla Nr. 1-52-1025/2018 nutraukta ir iÅ¡aiÅ¡kinant, jog užstatas bus grÄ Å¾intas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu K.

B. per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarys naujos nusikalstamos veikos. 2019 m. kovo 19 d. teisme gautas V. B. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 2018 m. sausio 25 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir jos sumokėtÄ laidavimo užstatÄ â€“ 300 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatÄ . Užstatas grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 straipsnio 5 dalis).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo ir byloje pateikto (147 b.l.) mokėjimo nurodymo dėl pareiÅ¡kėjos užstato sumokėjimo į Klaipėdos rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ matyti, jog 2018 m. vasario 01 d. V. B. sumokėjo 300 Eur užstatÄ už K. B.. 2019 m. kovo 21 d. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį duomenimis nustatyta, jog K. B. laidavimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Todėl, nesant aplinkybių ir sÄ lygų, darančių pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo tenkinimÄ negalimu, V.

B. praÅ¡ymas dėl užstato grÄ Å¾inimo tenkintinas ir jai gražintinas jos sumokėtas 300 Eur dydžio užstatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsniu, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : grÄ Å¾inti laiduotojai V. B., gim. 1945-11-29, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 1 d. į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ sumokėtÄ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio užstatÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja Jurgita Grigonienė