c15fb607-456b-43af-b73f-83a2139ecd2c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-111-98/ 2010Proceso Nr.1-84-1-00169-2010)Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 1.1.6.3.; 1.1.10.1.; 1.2.10.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.1.10.1. Skuodo rajono apylinkes teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. gruodžio 02d.Skuodas,                                                                                                                      .

              Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene,sekretoriaujant Loretai Liaucienei,dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,kaltinamajam E. J.,nukentejusiajam M. E., viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasiu išsilavinimo, bedarbis, vedes, teistas, bet teistumas išnykes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 165str. 1d., 214str. 1d., 215str. 1d.,                                                    n u s t a t e:

E. J. 2010m. rugpjucio 26d. 06,00val., turedamas tiksla neteisetai igyti banko mokejimo kortele ir PIN koda, bei išgryninti pinigu, atsirakines M. E. gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, duris, isibrove i vidu ir tycia, slapta neteisetai pagrobe svetima elektronine mokejimo priemone – M. E. vardu išduota AB SEB banko mokejimo kortele „Visa electron“ Nr.4797094104750304 ir jos naudotojo tapatybes patvirtinimo priemones duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra PIN koda ir neteisetai juos laike iki 2010-08-26 7,45 val.Po to E. J., tesdamas nusikalstama veika, 07,20 val., siekdamas išgryninti 100 litu AB DnB NORD banko bankomate, esanciame Vytauto g. 2, Skuodo mieste, panaudojo mineta M.

E. vardu išduota elektronine mokejimo priemone ir PIN koda, išgrynino 100 litu.Taip pat E. J. neteisetai panaudojo svetima elektronine mokejimo priemone bei jos naudotojo tapatybes patvirtinimo priemones duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir savo naudai igijo svetima turta – 100 litu, priklausanti M. E..Kaltinamasis E. J. visiškai pripažino padares nusikalstama veika ir paaiškino, kad jis žinojo, kur M. E. laiko banko kortele ir PIN koda, paeme juos, išsieme 100 litu, labai gailisi del padarytos veikos, susitaike su nukentejusiuoju, atsipraše jo, atlygino jam padaryta žala.

Daugiau jokiu nusikaltimu nedarys.Nukentejusysis M. E. paaiškino, kad susitaike su kaltinamuoju, jokiu pretenziju neturi, žala jam atlygino, prašo nutraukti baudžiamaja byla. Kaltinamojo E. J. kalte be jo paties visiško prisipažinimo irodo byloje sukaupti rašytiniai irodymai: nukentejusiojo M. E. pareiškimas policijos komisariatui del banko korteles ir 100 litu dingimo. Vaizdo irašo nuotraukoje matyti, kad pinigus išeme E. J., kratos metu iš E. J. namu buvo paimta akiniai nuo saules ir megztinis, kuriuos jis devejo, išimdamas pinigus.

Liudytoja G. J. patvirtino, kad parodytoje nuotraukoje pažino savo vyra, jis ir pats neneige pavoges kortele ir išemes pinigus.Ivertinus visus irodymus, darytina išvada, kad E. J. padare nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 165str. 1d., 214str. 1d., 215str. 1d., tai yra jis, neteisetai pažeide asmens busto nelieciamuma, neteisetai igijo, laike banko mokejimo kortele, naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir inicijavo finansine operacija. Atsižvelgiama i tai, kad kaltinamasis E. J. visiškai pripažino savo kalte, labai gailisi nusikaltes, susitaike su nukentejusiuoju M.

E., nukentejusysis praše nutraukti baudžiamaja byla. Manoma, kad E. J. laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku, jo teistumas seniai išnykes, byloje nera duomenu, kad pastaraisiais metais jis butu padares kokiu nusikalstamu veiku, žala atlygino, susitaike su nukentejusiuoju, atsipraše jo, todel jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamoji byla nutrauktina. (LR BK 38str.). Kardomoji priemone kaltinamajam panaikintina, isiteisejus nuosprendžiui.                                                                                                                                                Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303, 307str.,                                           n u s p r e n d e:

             E. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimu, numatytu LR BK 165str. 1d., 214str. 1d., 215str. 1d., padaryma kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamaja byla nutraukti.             Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti panaikinti, nuosprendžiui isiteisejus.             Daiktinius irodymus – megztini ir akinius nuo saules, saugomus Klaipedos apskrities VPK Skuodo rajono policijos komisariate, gražinti E. J..             Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                    Laimute Bukauskiene                                                                                                                                                                     Â