Legislator Case Law & Legislation
c15fa3d7-1d96-4c03-b2ab-fa8acfc46bef AI generated

c15fa3d7-1d96-4c03-b2ab-fa8acfc46bef · Kauno apylinkės teismas

Case Number c15fa3d7-1d96-4c03-b2ab-fa8acfc46bef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016-07-08 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-18804-151/2016 ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė

Legislator headnote

AI generated

c15fa3d7-1d96-4c03-b2ab-fa8acfc46bef · Kauno apylinkės teismas: e2-18804-151/2016 ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18804-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14062-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.4.1.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, civilinėje byloje priėmusi preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Baltic Shopping Centers“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pramogiukas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Baltic Shopping Centers“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Pramogiukas“ 184,30 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį. 2016-07-08 teismas preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkino.2016-08-05 teisme gautas atsakovo raÅ¡tas, kuriuo jis informuoja, kad sprendimÄ pilnai įvykdė ir sumokėjo ieÅ¡kovui 184,30 Eur skolÄ ir 8,00 Eur žyminį mokestį ir prideda tai patvirtinančius įrodymus.Byla nutrauktina.Teismas, atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdžius ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 430 str. 9 d.). 2016-08-05 atsakovas pateikė teismui raÅ¡tÄ , kuriuo jis informuoja, kad sprendimÄ pilnai įvykdė ir sumokėjo ieÅ¡kovui 192,30 Eur ir prideda tai patvirtinančius įrodymus.Kadangi atsakovas teismo sprendimÄ Ä¯vykdė, raÅ¡tu pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, 2016-07-08 preliminarus sprendimas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 430 str. 9 d. teismas, n u t a r i a:

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016-07-08 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-18804-151/2016 ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė