c15f1058-70d9-44d2-b5e7-fb5e91c5a643 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5142-470/2022 Proceso Nr. 2-13-3-01531-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 18 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Jonui Zenevičiui, suinteresuotam asmeniui B. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B.

B., V. B., A. B., B. G. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas V. B. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti dukterį B. G.. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė ir jo atstovas advokatas Jonas Zenevičius teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis yra neįglus, jam neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, taip pat specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Jis dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali atlikti elementariausių veiksmų, t. y. negali apsipirkti, apsimokėti ir apsiskaičiuoti mokesčių už komunalines paslaugas ir atlikti kitų elementarių buities dalykų. Dėl Å¡ios priežasties jam reikalingas žmogus, kuris nuolatos bÅ«damas Å¡alia galėtų už jį tuos veiksmus atlikti, jam patarnauti bei jį prižiÅ«rėti. Kadangi jis vaikščioja tik su vaikÅ¡tyne, rÅ«pintojas reikalingas ir todėl, kad esant nenumatytiems sveikatos sutrikimams toks asmuo galėtų suteikti pagalbÄ ar iÅ¡kviesti medikus.

Sutuoktinė B. B. nors ir gyvena kartu, tačiau dėl amžiaus jos sveikata taip pat yra silpna ir ji negalinti jo prižiÅ«rėti ir juo pasirÅ«pinti. IÅ¡ visų trijų jo vaikų geriausia juo gali pasirÅ«pinti duktė B. G., kuri sutinka tapti jo rÅ«pintoja, Å¡iuo metu gyvena kartu su juo bei jo sutuoktine, faktiÅ¡kai atlieka rÅ«pintojos pareigas. Jų tarpusavio santykiai geri, duktė yra rÅ«pestinga, sveikatos bÅ«klė leidžia jai atlikti rÅ«pintojos pareigas, jis sprendžia, kad paskyrus jÄ rÅ«pintoja geriausia bus užtikrintos jo tiesės ir tinkamai atstovaujami jo interesai.

Suinteresuotas asmuo B. G. su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutiko ir nurodė, jog jos tėvas yra sunkios sveikatos bÅ«klės, jam nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, taip pat specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tėvui reikia nuolatinės priežiÅ«ros. Pasak suinteresuoto asmens, tėvas yra patyręs daugelį susirgimų, sunkiai vaikÅ¡to, jo labai silpnas regėjimas, t. y. jis mato tik viena akimi, kuri yra labai jautri iÅ¡orės dirgikliams. Dėl sveikatos bÅ«klės tėvas pats savimi pasirÅ«pinti negali, jam reikia nupirkti ir paruoÅ¡ti maistÄ , pasirÅ«pinti vaistais ir pan.

Ji pastaruoju metu gyvena kartu su tėvais, tėvÄ prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi, sÄ lygos tam sudarytos geros, dėl pareigos prižiÅ«rėti tėvÄ ji yra nutraukusi darbinius santykius ir Å¡iuo metu niekur nedirba. Kadangi gyvena kartu su tėvu, gali atlikti rÅ«pintojos funkcijas ir sutinka tai daryti. Kito asmens, galinčio geriau pasirÅ«pinti jos tėvu, nėra. Jos ir tėvo santykiai geri, tėvas ja pasitiki. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (CPK 509 straipsnio 1 dalis).

Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui V. B. nuo 2022-05-06 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, vidutinis specialiųjų poreikių lygis, kÄ patvirtina to paties skyriaus pažyma Nr. STS-2404 (b. l. 9, 10). Dėl turimų susirgimų V. B. fizinė sveikata vertintina kaip silpna, dėl ko yra pagrindas konstatuoti, kad jis negali įgyvendinti ir apsaugoti savo interesų, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus slauga ir pagalba. Ä® Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrÄ V.

B. nėra įtrauktas. PareiÅ¡kėjo duktė B. G. pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti tėvo rÅ«pintoja, savo apsisprendimÄ patvirtino teisme, jos sveikatos bÅ«klė, o taip pat asmeninės savybės leidžia jai eiti rÅ«pintojos pareigas. B. G. neteista, administracine tvarka nebausta, kas patvirtinama Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡ais. Byloje duomenų apie B. G. moralines savybes ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, nėra.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kuria konstatavo, kad esant požymių dėl V. B. galimo neadekvataus aplinkos suvokimo nesutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu dėl rÅ«pybos jam nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo ir sprendžia, kad bÅ«tų tikslinga nustatyti asmeniui neveiksnumÄ tam tikrose srityse. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, o taip pat faktÄ , kad V. B. nėra įtrauktas į Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrÄ , kas rodo jo visiÅ¡kÄ veiksnumÄ iki nepriimtas tuo klausimu prieÅ¡ingas teismo sprendimas, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens B. G. sutikimÄ bei kitas aptartas faktines aplinkybes, rÅ«pintoja skirtina B. G.. RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 496, 509 straipsniais, nutarė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjui V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) savo tėvo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai B. G. rÅ«pintojo teises ir pareigas, t. y., kad rÅ«pintojas, kuris yra artimas rÅ«pintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. RÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Snaigė Juknevičienė