c155c8d2-ec24-4655-8bf8-5c8255db77fa · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A10.-273–586/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00011-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija: 12.29.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 1 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. U.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau administracine tvarka nebausto (duomenys nepateikti), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ANK 290 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nuo 2018-12-20 iki 2019-01-7, apie 16.00 val., Å¡alia (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke, Klaipėdos rajone, K. U. vykdė neteisėtÄ medžioklę draudžiamu bÅ«du – statant kilpas gyvÅ«nams gaudyti. Kilpų pastatymo vietoje buvo rastos 8 identiÅ¡kai pagamintos kilpos. Viena kilpa buvo sugavęs stirnos patinÄ , tuo padarydamas žalÄ laukinei gyvÅ«nijai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. U. kaltę teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo pripažino visiškai.

K. U. kaltė dėl jam inkriminuojamo nusižengimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita byloje surinkta medžiaga.

Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad K. U. padarytas nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ANK 290 straipsnio 5 dalį, kadangi jis medžiojo draudžiamais įrankiais ir draudžiamais medžioklės būdais.

K. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažintina tai, kad dėl padaryto nusižengimo jis prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, anksčiau už tokį nusižengimÄ nebaustas, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

K. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 290 straipsnio 5 dalį ir paskirti 600,00 Eur baudÄ .

Informuoti K. U., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19096305362, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vandalinas Vainius