c154cbed-d4e8-4efc-9185-b672e4753cdf · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-112-758/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01463-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 116.5.2.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 15 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui K. Č. dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių, - n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 6629,94 Lt skolos (3751,44 Lt iÅ¡duotos ir negrÄ Å¾intos paskolos, 1886,70 Lt palÅ«kanų, 675 Lt delspinigių už ne laiku grÄ Å¾intÄ kreditÄ , 315,80 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas), 13,40 % dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 3751,44 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014-12-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 149 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo K.

Č..Procesiniai dokumentai atsakovui K. Č. įteikti tinkamai CPK 130 str. 1 d. numatytu bÅ«du - 2014 m. gruodžio 30 d.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad 2008 m. rugsėjo 24 d. tarp K.

Č. ir ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 08-111475-GV, kurios pagrindu K. Č. buvo suteiktas 8000 Lt sumos kreditas, sulygta dėl 120 Lt sutarties administravimo mokesčio bei 13,40 proc. dydžio metinių palÅ«kanų mokėjimo už visÄ naudojimosi kreditu laikÄ mokėjimo, bendra kredito suma 10 565,35 Lt, kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2012-09-22. Atsakovas pagal sutartį tinkamai nevykdė, nemokėdamas dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaičiuotų palÅ«kanų.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovas pagal 2008 m. rugsėjo 24 d. sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-111475-GV skolingas ieÅ¡kovui 3751,44 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1886,70 Lt priskaičiuotų, bet nesumokėtų palÅ«kanų, 675 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 316,80 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 6629,94 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimis nustatytais terminais, o ieÅ¡kovui raÅ¡tu pareikalavus įvykdyti sutartį – nepadengė įsiskolinimo (CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).

Pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, bÅ«tų pagrindas konstatuoti esant visas keturias atsakovo sutartinės civilinės atsakomybės taikymo sÄ lygas (neteisėti veiksmai (CK 6.246 str. 1 d.), priežastinis ryÅ¡ys (CK 6.247 str.), kaltė (CK 6.248 str.), nuostoliai (CK 6.249 str.)), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina ne tik 1086,49 EUR (3751,44 Lt) skola pagal sutartį bei 546,43 EUR (1886,70 Lt) nesumokėtų palÅ«kanų, bet ir 195,49 EUR (675 Lt) delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 91,75 EUR (316,80 Lt) delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, dėl kurių Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi (2008 m. rugsėjo 24 d.

Vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-111475-GV 5.1 p., 7.2 p., CK 6.71–6.73 str., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.).CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovui, kaip kreditoriui, nereikia įrodinėti, kad jis patyrė tokių nuostolių. 2008 m. rugsėjo 24 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-111475-GV už visÄ naudojimosi ieÅ¡kovo pinigais laikÄ buvo sulygta mokėti 13,40 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl atsakovas privalo mokėti 13,40 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1086,49 EUR (3751,44 Lt) negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2014-12-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos (CK 6.210 str. 1 d., 6.261 str., 6.874 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1920,16 EUR (6629,94 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 43,15 EUR (149 Lt) žyminio mokesčio (CPK 80 str., 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 289 str., - n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, naudai 1086,49 EUR (3751,44 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos, 546,43 EUR (1886,70 Lt) priskaičiuotų, bet nesumokėtų palÅ«kanų, 195,49 EUR (675 Lt) delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 91,75 EUR (316,80 Lt) delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 13,40 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 1086,49 EUR (3751,44 Lt) sumos už laikotarpį nuo 2014-12-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1920,16 EUR (6629,94 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 43,15 EUR (149 Lt) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gintautas BÅ«ga