c151e2e5-5e63-4901-b183-e588419f2557 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinės bylos Nr. A .2.11-275-649/14Procesinio sprendimo kategorija 48.8 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00241-2014-9NUTARIMAS Kupiškis                                                                                               2014 m. liepos 22 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. B. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:        M. B. 2014-05-20 19 val. 46 min., bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, skambino pagalbos telefonu 112 ir kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ Å¾inodamas, kad nėra pagalbos poreikio, jo gyvybei, sveikatai ar turtui negresia joks pavojus.

        IÅ¡ slaugytojos D. J. pareiÅ¡kimo matyti, kad atvykus Greitajai medicinos pagalbai pas M. B. pastarasis rastas sėdintis kieme. M. B. prašėsi raminamųjų, nes susipyko su žmona. M. B. buvo neblaivus, tyčiojosi iÅ¡ GMR darbuotojų.        M. B. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad 2014-05-20 namuose vartojo alkoholinius gėrimus ir susipyko su sugyventine. Kvietėsi greitÄ jÄ med. pagalbÄ ir prašė, kad jam suleistų raminamųjų. Su pažeidimais sutinka, supranta, kad jo sveikatai ar gyvybei joks pavojus negrėsė.

Kai bÅ«na neblaivus, nekontroliuoja savo elgesio ir kartais skambina pagalbos telefonu 112. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip elgiasi.         Dėl policijos iÅ¡kvietimo gailisi.              Veika atitinka LR ATPK 18820 str. numatytÄ veikÄ , kadangi atvykus greitosios pagalbos darbuotojams nebuvo nustatytos pagalbos poreikis, iÅ¡ esmės nebuvo priežasties skambinti. Tai, kad neblaivus asmuo ne visada realiai vertina susidariusiÄ situacijÄ , negali bÅ«ti pateisinama priežastimi naudotis spec. tarnybų pagalba.         M.

B. kaltė įrodyta jo prisipažinimu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-15107912-14, policijos pareigÅ«no V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, GMP darbuotojos D. J. pareiÅ¡kimu, įvykio registracijos duomenimis.                     M. B. gailisi dėl skambinimo pagalbos telefono numeriu nesant poreikio, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( b. l. 10, 2,51 prom. neblaivumas).

M. B. administracine tvarka baustas – padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ ( 2014-02-04 baustas pagal ATPK18820 str.) , yra nedirbantis, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi.        Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 18820 str. sankcijoje, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.         Vadovaudamasis LR ATPK  284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas                                                                    nutaria:        M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 18820 str., padarymÄ , nubausti 400,00 (keturių Å¡imtų ) Lt bauda.            Įpareigoti M. B. paskirtÄ baudÄ sumokėti per 4 mėnesius sekančiai – 100 Lt iki 2014-08-31, toliau po 100,00 Lt iki 2014-09-30 ir iki 2014-10-31, paskutinį kartÄ 100 Lt sumokant iki 2014-11-30         Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.   Teisėjas                                                                                                                      Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â