c151c2db-6098-43d2-b1da-ca10221d9415 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. 2525-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00334-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73.KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Rimantas Giedraitis, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. kovo 20 d. nutartimi ir UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ 2015 m. kovo 30 d. raÅ¡tu Nr. S-882,n u s t a t Ä :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundas atsakovui Juozui Cilciui dÄl vietinÄs rinkliavos priteisimo.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 24 str. 1 d. reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. kovo 20 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. balandžio 3 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generatedc151c2db-6098-43d2-b1da-ca10221d9415 · Kauno apygardos administracinis teismas: NepriÄmus skundo nagrinÄti, pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui 2015 m. kovo 30 d. raÅ¡tÄ Nr. S-882, kuriuo praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, nes, perskaiÄiavus mokestį, įsiskolinimo neliko. Nurodo, jog skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmÄs jam yra žinomos. Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsiimti skundÄ iki jo priÄmimo arba atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. 2525-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00334-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73.KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Rimantas Giedraitis, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. kovo 20 d. nutartimi ir UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ 2015 m. kovo 30 d. raÅ¡tu Nr. S-882,n u s t a t Ä :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundas atsakovui Juozui Cilciui dÄl vietinÄs rinkliavos priteisimo.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 24 str. 1 d. reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. kovo 20 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. balandžio 3 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
NepriÄmus skundo nagrinÄti, pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui 2015 m. kovo 30 d. raÅ¡tÄ Nr. S-882, kuriuo praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, nes, perskaiÄiavus mokestį, įsiskolinimo neliko. Nurodo, jog skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmÄs jam yra žinomos. Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsiimti skundÄ iki jo priÄmimo arba atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
PareiÅ¡kÄjas 2015 m. kovo 30 d. praÅ¡ymu, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , Å¡ia įstatymo suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo. Kadangi pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundas nÄra priimtas, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas jį atsiÄmÄ. Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 ir 52 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a: Laikyti pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Rimantas Giedraitis