c1513cd3-5a0d-43d2-aeba-bbebe7be57be · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįstatymines 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio bei prijungtos civilinÄs bylos Nr. 2-7067-528/2011 matyti, kad ieÅ¡kovas į teismÄ dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu kreipiasi antrÄ kartÄ . Tapatus ieÅ¡kinys teisme buvo gautas 2011-03-08. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-03-09 nutartimi trÅ«kumams Å¡alinti ieÅ¡kovui nurodyta, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 11,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4298,47 Lt sumÄ skaiÄiuojant nuo 2011-01-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1800 Lt sumÄ skaiÄiuojant nuo 2011-01-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos neatitinka įstatymo reikalavimų (CPK 80, 82, 111, 135 str.), nes palÅ«kanos iki kreipimosi į teismÄ dienos, turi bÅ«ti paskaiÄiuotos nurodant konkreÄiÄ jų sumÄ , ir apmokÄtos žyminiu mokesÄiu, nutartyje nurodyta, kad palÅ«kanų nereikia skaiÄiuoti tik praÅ¡ant priteisti jas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos.
Legislator headnote
AI generatedc1513cd3-5a0d-43d2-aeba-bbebe7be57be · Kauno miesto apylinkÄs teismas: TodÄl laikytina, kad ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, analogiÅ¡kais nurodytiems 2011-03-09 nutartyje trÅ«kumams Å¡alinti civilinÄje byloje Nr. 2-7067-528/2011, naujų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nenustatyta. TodÄl, atsižvelgiant į tai, jog dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis teisÄmis (CPK 7 str. 2 d.) bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str. 1 d.), ieÅ¡kovui nenustatytinas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu bei grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10925-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-06859-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 106.8. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gegužÄs 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ sprÄsdama ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinio atsakovui R. M. dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:             kad ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 7758,36 Lt skolÄ ; 11,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4298,47 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011-04-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1800 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011-04-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos;
įstatymines 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio bei prijungtos civilinÄs bylos Nr. 2-7067-528/2011 matyti, kad ieÅ¡kovas į teismÄ dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu kreipiasi antrÄ kartÄ . Tapatus ieÅ¡kinys teisme buvo gautas 2011-03-08. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-03-09 nutartimi trÅ«kumams Å¡alinti ieÅ¡kovui nurodyta, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 11,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4298,47 Lt sumÄ skaiÄiuojant nuo 2011-01-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1800 Lt sumÄ skaiÄiuojant nuo 2011-01-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos neatitinka įstatymo reikalavimų (CPK 80, 82, 111, 135 str.), nes palÅ«kanos iki kreipimosi į teismÄ dienos, turi bÅ«ti paskaiÄiuotos nurodant konkreÄiÄ jų sumÄ , ir apmokÄtos žyminiu mokesÄiu, nutartyje nurodyta, kad palÅ«kanų nereikia skaiÄiuoti tik praÅ¡ant priteisti jas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos.
IeÅ¡kovas turÄjo iÅ¡taisyti nurodytus trÅ«kumus per 7 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos. 2011-03-22 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriame iÅ¡dÄstÄ analogiÅ¡kus reikalavimus kaip ir pradiniame ieÅ¡kinyje, tai yra reikalavimai nepatikslinti ir neapmokÄti tinkamai žyminiu mokesÄiu. DÄl to 2011-03-23 nutartimi teismas pripažino, jog ieÅ¡kovas 2011-03-09 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartyje nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį laikÄ nepaduotais ir grÄ Å¾ino jį padavusiam asmeniui. 2011-05-05 teismui pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas reiÅ¡kia analogiÅ¡kus reikalavimus, tai yra be nurodytos 7758,36 Lt skolos praÅ¡o priteisti 11,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4298,47 Lt sumÄ skaiÄiuojant nuo 2011-04-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos bei 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1800 Lt sumÄ skaiÄiuojant nuo 2011-04-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.
TodÄl laikytina, kad ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, analogiÅ¡kais nurodytiems 2011-03-09 nutartyje trÅ«kumams Å¡alinti civilinÄje byloje Nr. 2-7067-528/2011, naujų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nenustatyta. TodÄl, atsižvelgiant į tai, jog dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis teisÄmis (CPK 7 str. 2 d.) bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str. 1 d.), ieÅ¡kovui nenustatytinas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu bei grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.
Vadovaudamasis CPK 7 str., 115 str. 3 d., 290, 291 str., teismas n u t a r i a:IeÅ¡kovo AB Swedbank ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui su pridÄtais dokumentais.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                          Virginija LozoraitytÄÂ