c15073c6-6041-4e36-ae76-c0b7ea2d5902 · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                                          Civilinė byla Nr. 2YT-11104-1032/2018                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07380-2018-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4;                                                                            3.1.12.5; 3.1.12.12.2.1; 3.1.14.3; 3.2.7.1;                       3.2.7.2                  (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos E. D.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globėjo skyrimo suinteresuotiems asmenims P. K., Klaipėdos miesto savivaldybės socialinės paramos skyriui, vieÅ¡ajai įstaigai Klaipėdos psichikos sveikatos centras iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globėjo skyrimo, praÅ¡ydama pripažinti P. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, inicijuoti bylÄ dėl globos P. K. ir P. K. globėja ir turto administratore paskirti pareiÅ¡kėjÄ EugenijÄ D.

K.. Teismas k o n s t a t u o j a : 2018 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiÅ¡kėjai 10 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus.Minėtos nutarties nuoraÅ¡as pareiÅ¡kėjos atstovui buvo įteiktas 2018 m. rugpjūčio 23 d. Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja su patikslintu pareiÅ¡kimu į teismÄ nesikrepė, nepateikė įrodymų, patvirtinančių tinkamÄ 2018 m. rugpjūčio 22 d. nutarties įvykdymÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos Eugenijos D. K. pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globėjo skyrimo suinteresuotiems asmenims P. K., Klaipėdos miesto savivaldybės socialinės paramos skyriui, vieÅ¡ajai įstaigai Klaipėdos psichikos sveikatos centras laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.PareiÅ¡kėjai teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti pareiÅ¡kėjÄ pateikti teismui jai grÄ Å¾intÄ pareiÅ¡kimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                         Rūta Zubrickaitė