Legislator Case Law & Legislation
c14fd640-3492-458b-9e7d-e69fc8db5285 AI generated

c14fd640-3492-458b-9e7d-e69fc8db5285 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c14fd640-3492-458b-9e7d-e69fc8db5285
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-153-517/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46717-2018-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.1.10.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 4 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl kardomojo kalinimo (suėmimo) įskaitymo į nuteistojo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmės laikÄ .

Legislator headnote

AI generated

c14fd640-3492-458b-9e7d-e69fc8db5285 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Prokuroras prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 66 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, jog teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-153-517/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46717-2018-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.1.10.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 4 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl kardomojo kalinimo (suėmimo) įskaitymo į nuteistojo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmės laikÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : Alytaus pataisos namai su teikimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patikslinti kardomojo kalinimo (suėmimo) trukmę, įskaitomÄ Ä¯ nuteistojo A. B. bausmės laikÄ . Teikime nurodo, kad nuteistajam A. B. teismo nuosprendžiu į bausmės atlikimo laikÄ yra įskaitytas laikotarpis nuo 2018 m. spalio 4 d., 13 val. 30 min. iki 2018 m. spalio 5 d., 13 val. 57 min., tai yra viena kardomojo kalinimo (suėmimo) diena. PraÅ¡o patikslinti, ar nebÅ«tų tikslinga į bausmės laikÄ Ä¯skaityti dvi dienas, nes kardomojo kalinimo (suėmimo ) laikotarpis sudaro 24 valandas 57 minutes arba 1 parÄ 27 minutes.

Prokuroras prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 66 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, jog teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms.

Nagrinėjamu atveju, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu A. B. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2019 m. balandžio 10 d., t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojant laikotarpius nuo 2018 m. spalio 4 d., 1330 val., iki 2018 m. spalio 5 d., 1357 val., t.y. vienÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ , kada kaltinamasis A.

B. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimÄ , Å¡iÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir nuo 2018 m. gruodžio 6 d., 1146 val., iki 2019 m. balandžio 10 d. imtinai, kada kaltinamasis A. B. buvo laikinai sulaikytas ir laikomas suimtas paskirtos kardomosios priemonės-suėmimo taikymo tvarka, vienÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. PrieÅ¡ingai nei teigiama Alytaus pataisos namų teikime, už kardomojo kalinimo (suėmimo) kada kaltinamasis A.

B. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimÄ , laikotarpį nuo 2018 m. spalio 4 d., 1330 val., iki 2018 m. spalio 5 d., 1357 val., pagrįstai į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityta viena laisvės atėmimo diena (prilyginus vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ ). Teismo vertinimu, 27 minučių laikino sulaikymo laiko prilyginti vienai kardomojo kalinimo (suėmimo) dienai bei į bausmės atlikimo laikotarpį įskaityti dvi laisvės atėmimo dienas, nėra jokio pagrindo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , Alytaus pataisos namų teikimas, atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, teismas, n u t a r ė : Alytaus pataisos namų teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėjas Rinaldas Adamonis