c14e29eb-436a-45bb-b99c-82d7d8a98876 · Panevėžio apygardos teismas

                                                                   1S-232-581/2014                                                                            Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.19 (S)              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 21 d.

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Jolantos Raščiuvienės, teisėjų Eligijaus Gladučio ir Prano Å imkaus,sekretoriaujant Daivai Liandzbergienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo K. R. skundÄ dėl KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 27 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo praÅ¡ymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 str. nuostatas, nustatė:

K. R. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012-02-20 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 286 str. ir BK 290 str. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 ir 5 d., jam paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Kupiškio rajono apylinkės 2008-11-06 nutartimi subendrintos (subendrinti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2008-05-09 ir 2008-02-29 nuosprendžiai, paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė), tačiau neatliktos 2 m. 12 d. laisvės atėmimo bausmės, nuo kurios buvo lygtinai atleistas (Kauno miesto apylinkės teismo 2010-04-14 nutartis), iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir K.

R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams 12 dienų. Skundžiama nutartimi teismas atmetė nuteistojo praÅ¡ymÄ taikyti BK 641 str. nuostatas ir sumažinti jam skirtÄ bausmę trečdaliu, motyvuodamas tuo, kad Å¡i norma įsigaliojo jau po nuteistajam priimtų nuosprendžių, todėl jam nebegali bÅ«ti taikoma. Skundu nuteistasis K. R. praÅ¡o panaikinti apylinkės teismo nutartį ir taikyti BK 641 str., nes egzistuoja visos Å¡iame straipsnyje numatytos sÄ lygos, o teisinę padėtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , juo labiau tokios pozicijos laikosi ir kiti teismai.

Skundas atmetamas. Pagal BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatas, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, asmeniui, kuris prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. SkundžiamÄ nutartį priėmęs teismas pagrįstai pažymėjo, kad BK 641 str. 1 d. normoje nurodyta, kad bausmės sumažinimo klausimas turi bÅ«ti iÅ¡spręstas tuo pačiu nuosprendžiu.

Tai reiÅ¡kia, kad BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po Å¡io įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013-07-13. Taikyti BK 641 str. nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.Nagrinėjamu atveju K.

R. yra nuteistas KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-02-20 nuosprendžiu, kuris priimtas iki 2013-07-12. Baudžiamoji byla Nr. 1-30-649/2012, kurioje priimtas KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-02-20 nuosprendis, buvo iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka bei nuteistasis K. R. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kÄ teismas pripažino jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe, tačiau pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys Nr. 1N-153/2013, Nr. 1N-30/2014 ir kt.) Å¡iuo metu vykdant įsiteisėjusiu nuosprendžiu skirtÄ bausmę, BK 641 str. nuostatos nuteistajam negali bÅ«ti taikomos.

Apibendrindama kolegija pripažįsta pirmosios instancijos teismo nutartį atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ taikyti BK 641 str. nuostatas teisėta ir pagrįsta, kuriÄ naikinti skunde iÅ¡dėstytais motyvais nėra pagrindo. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 1 p., 9 d., n u t a r i a : Atmesti nuteistojo K. R. skundÄ ir palikti galioti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 27 d. nutartį.Å i nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėjai                                                                                              Jolanta Raščiuvienė                                                                                                                                                                                                            Eligijus Gladutis                           Pranas Å imkus                                                                           Â