Legislator Case Law & Legislation
c14d322f-d839-432d-bb07-e80efa4560ce AI generated

c14d322f-d839-432d-bb07-e80efa4560ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c14d322f-d839-432d-bb07-e80efa4560ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdminisdtracinė byla II-271-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-04163-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 63 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                           N U T A R T I S2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su E. O. (E. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir prašymu dėl termino atnaujinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c14d322f-d839-432d-bb07-e80efa4560ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 4-06-3-04163-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 63 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                           N U T A R T I S2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su E. O. (E. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir praÅ¡ymu dėl termino atnaujinimo, n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
police misconduct inadequate psychiatric report over-provision of medical care general police clause further medical assessment safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdminisdtracinė byla II-271-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-04163-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 63 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                           N U T A R T I S2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su E. O. (E. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir prašymu dėl termino atnaujinimo, n u s t a t ė :

             2014-11-10 Klaipėdos m. apylinkės teisme buvo gautas E. O. skundas dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir praÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo.             Nustatyta, kad Å¡is skundas ir praÅ¡ymas paduotas nesilaikant nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos (LR ATPK 292 str.).              Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) (LR ATPK 292 str. 2 d.), t. y., Å¡iuo atveju, per Klaipėdos VPK Klaipėdos antrÄ jį policijos komisariatÄ , kuris savo ruožtu administracinę bylÄ su visa reikiama medžiaga perduoda apylinkės teismui.          Kadangi E. O. skundas ir praÅ¡ymas paduotas nesilaikant nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, todėl grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291, 292, 296 str., n u t a r ė :

             Atsisakyti priimti E. O. (E. O.) skundÄ dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo bei grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Eugenijus Antanauskas