c14b1056-d70a-401b-9e2f-ee8e4d0fbd76 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos B. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. G., D. P., A. G., Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄja B. G. praÅ¡o jai nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų M. G..PareiÅ¡kÄjos atstovÄ advokatÄ Enrika MaksimaviÄienÄ teismo posÄdyje praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Legislator headnote
AI generatedc14b1056-d70a-401b-9e2f-ee8e4d0fbd76 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: paskyrimo sutinka. Teismas laiko, kad Å¡ių asmenų nedalyvavimas teismo posÄdyje nepažeis pareiÅ¡kÄjos interesų, todÄl byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant.Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus atstovÄ teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad B. G. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. Rekomenduoja M. G. skirti B. G. rÅ«pintoju.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo atstovÄs advokatÄs Enrikos MaksimaviÄienÄs, suinteresuoto asmens M.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-834-761/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00618-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.10; 3.2.3.8 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 27 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis,sekretoriaujant Virginijai Makarienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos B. G. atstovei advokatei Enrikai MaksimaviÄienei,suinteresuotam asmeniui M. G., suinteresuoto asmens Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovÄms S. P. ir R.
A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos B. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. G., D. P., A. G., Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄja B. G. praÅ¡o jai nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų M. G..PareiÅ¡kÄjos atstovÄ advokatÄ Enrika MaksimaviÄienÄ teismo posÄdyje praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
NurodÄ, kad B. G. dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali pasirÅ«pinti savo interesais. PareiÅ¡kÄjai reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra.Suinteresuotas asmuo M. G. praÅ¡Ä tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nes jo motina B. G. dÄl neįgalumo nesugeba pati savimi pasirÅ«pinti. Sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kÄjos rÅ«pintoju.   Suinteresuoti asmenys D. P., A. G. į teismo posÄdį neatvyko. Gauti jų praÅ¡ymai bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant. PraÅ¡ymuose nurodÄ, jog su pareiÅ¡kimu dÄl rÅ«pybos jų motinai nustatymo ir rÅ«pintojo M.
G. paskyrimo sutinka. Teismas laiko, kad Å¡ių asmenų nedalyvavimas teismo posÄdyje nepažeis pareiÅ¡kÄjos interesų, todÄl byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant.Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus atstovÄ teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad B. G. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. Rekomenduoja M. G. skirti B. G. rÅ«pintoju.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo atstovÄs advokatÄs Enrikos MaksimaviÄienÄs, suinteresuoto asmens M.
G., Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovÄs R. A. paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad B. G. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis. B. G. dÄl sveikatos sutrikimų negali pilnai iÅ¡sprÄsti įvairių buitinių, socialinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga, t. y. jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ . B. G. priežiÅ«ra užsiima sÅ«nus M.
G., kuris su pareiÅ¡kÄja kartu gyvena nuo pat gimimo. Jis nÄra sukÅ«rÄs kitos Å¡eimos, nedirba, todÄl visÄ laikÄ gali skirti pareiÅ¡kÄjos poreikių tenkinimui, slaugai. B. G. yra labai sudÄtinga judÄti, ji negali pati nueiti apsiprausti, pavalgyti, pasigaminti maisto, nuvykti pas medikus. Kadangi dÄl sveikatos bÅ«klÄs B. G. negali savimi pasirÅ«pinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 straipsniu, jai nustatytina rÅ«pyba ir paskirtinas rÅ«pintojas.
B. G. praÅ¡o M. G. paskirti jos rÅ«pintoju. M. G. sutinka bÅ«ti B. G. rÅ«pintoju. IÅ¡ TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad M. G. praeityje nebaustas administracine tvarka, neteistas, psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nÄra įraÅ¡ytas. Kadangi pagal buities sÄ lygas, moralines savybes, sveikatos bÅ«klÄ M. G. gali atlikti rÅ«pintojo pareigas, jis skirtinas B.
G. rÅ«pintoju. Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ .B. G. rÅ«pintoju paskirti M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                        Osvaldas Briedis