c149ef54-e686-496e-bbeb-e36d2d29a231 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2821-571/2011Proceso Nr.2-28-3-02279-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 116.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 15 d.      Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-2821-571/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltlora“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis 2008-06-02 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr.06/02, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 59256,42 Lt skolÄ , 2133,23 Lt delspinigius, 10955,74 Lt palÅ«kanas, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2008-06-02 buvo sudaryta Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr.06/02, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti, o atsakovas įsipareigojo iÅ¡sinuomoti patalpas, esančias Marijampolės sav., Å unskų sen., Tarpučių k.

Sutarties 4.2. p. numatyta, kad atsakovas moka ieÅ¡kovui 2233,80 Lt kasmėnesinį nuomos mokestį (be PVM) iki einamojo mėnesio 15 dienos (sutarties 4.3. p). Atsakovas be nuomos mokesčio taip pat įsipareigojo sumokėti mokesčius už patalpose sunaudotÄ vandenį, elektrÄ , Å¡ildymÄ ir komunalinius mokesčius ne vėliau kaip per 5 dienas nuo sÄ skaitos gavimo dienos (Sutarties 4.1. p.). Laiku nesumokėjus nuomos mokesčio ir neapmokėus už elektrÄ , vandenį, Å¡ildymÄ bei kitas komunalines paslaugas, Sutarties 6.3. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo nepamokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovas iki Å¡iol su ieÅ¡kovu pagal pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kovo paskaičiavimu liko jam skolingas 59256,42 Lt.             IÅ¡ pateiktų teismui raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas ir įrodytas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

CK 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.71 straipsnį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t. t.

Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). CK 6.72 straipsnis nustato, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Pagal 2008-06-02 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr.06/02 6.3. p. atsakovas laiku neatsiskaitęs turi mokėti ieÅ¡kovui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Ieškovo paskaičiavimu atsakovas jam skolingas 2133,23 Lt delspinigių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovui priteistina iš atsakovo 2133,23 Lt delspinigių (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).            Pagal CK 6.37 straipsnio 1 dalį palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Kadangi šalys yra ūkio subjektai, besiverčiantys ūkine – komercine veikla, palūkanų dydis yra nustatomas vadovaujantis 2003-12-09 Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MVPĮ) nuostatomis.

Remiantis MVPÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, skolininkas privalo mokėti už pavėlavimÄ , palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas. PirmÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ pirmojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ , antrÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ antrojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ . IeÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nustatytos palÅ«kanos, kurios ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 10955,74 Lt.

           Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, iÅ¡ atsakovo UAB „Baltlora“ ieÅ¡kovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ priteistina 59256,42 Lt skola, 2133,23 Lt delspinigiai, 10955,74 Lt palÅ«kanos, viso 72345,39 Lt. LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi Å¡alys yra Å«kio subjektai, besiverčiantys Å«kine – komercine veikla, palÅ«kanų dydis yra nustatomas vadovaujantis MVPÄ® nuostatomis.

Remiantis MVPÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, skolininkas privalo mokėti už pavėlavimÄ , palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas. PirmÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ pirmojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ , antrÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ antrojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ . IeÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina 8,05 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-06-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, MVPÄ® 3 straipsnio 4 dalis).Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1085 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).

IÅ¡ atsakovo UAB „Baltlora“ priteistina 6,20 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltlora“ (į.k.301731203, Marijampolė, Kauno g. 111-9) 59256,42 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 42 ct) skolÄ , 2133,23 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris litus, 23 ct) delspinigius, 10955,74 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus, 74 ct) palÅ«kanas, viso 72345,39 Lt (septyniasdeÅ¡imt du tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus, 39 ct), 8,05 (aÅ¡tuonių ir penkių Å¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 72345,39 Lt (septyniasdeÅ¡imt du tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus, 39 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2011-06-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1085 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ (į.k. 300145575, Vilnius, S.Stanevičiaus g. 33-25, a.s. Nr.LT20 7044 0600 0535 9085, AB SEB bankas).             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltlora“ (į.k.301731203, Marijampolė, Kauno g. 111-9) 6,20 Lt (Å¡eÅ¡is litus, 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-06-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

            Teisėja                                                                                        Vilma Gadiškienė