c1490191-dbde-42ba-b418-e23b00bb3c98 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3208-947/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24663-2014-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 76.4; 78.2.1; (S) 116.1; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė - Stanienė, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. B., ieÅ¡kovės atstovei advokatei D. V., atsakovui V. U., nedalyvaujant Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

B. ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama nustatyti, kad atsakovas V. U. yra V. B. ir Å . B. tėvas, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams.Bylos Å¡alys 2015 m. gegužės 12 d. teismo posėdžio metu teismui pateikė taikos sutartį (Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo) (b. l. 83). 2015 m. gegužės 12 d. teismo posėdžio metu gautas atsakovo pareiÅ¡kimas dėl tėvystės pripažinimo (b. l. 82).

Ieškinio reikalavimai dėl tėvystės nustatymo ir vaikų gyvenamosios vietos yra tenkintini, kita bylos dalis nutrauktina, tvirtintina šalių pateikta taikos sutartis (dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo vaikams priteisimo). Dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos. Civilinio kodekso 3.148 straipsnyje nustatyta, kad tėvystei nustatyti yra moksliniai tyrimai ir kitos civilinio proceso kodekse nurodytos priemonės. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akto Nr. ES 90/15(01) išvadoje nurodyta, jog atsakovas V.

U. yra vaiko V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas su 99,999998 proc. tikimybe, vaiko Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas su 99,999995 proc. tikimybe (b. l. 46-50). Atsakovas teismo posėdyje pripažino, kad yra V. B. ir Å . B. tėvas, pateikė raÅ¡ytinį ieÅ¡kinio pripažinimÄ dėl tėvystės nustatymo abiejų nepilnamečių vaikų atžvilgiu. IÅ¡dėstyti įrodymai (ekspertizės iÅ¡vada, ieÅ¡kovės ir atsakovo paaiÅ¡kinimai, bylos Å¡alių pateikta taikos sutartis, atsakovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl tėvystės pripažinimo) yra faktinis ir teisinis pagrindas ieÅ¡kinio reikalavimus dėl tėvystės nustatymo tenkinti ir nustatyti, kad atsakovas V.

U. yra V. B. ir Å . B. biologinis tėvas (Civilinio kodekso 3.146 straipsnio 1 dalis, 3.148 straipsnio 1 dalis).Sprendžiant klausimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bÅ«tina nustatyti, su kuriuo iÅ¡ tėvų vaiko gyvenamosios vietos nustatymas geriau atitiktų vaiko interesus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuodamas vieningÄ praktikÄ atkreipia dėmesį, jog teismas, priimdamas sprendimÄ byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turi įvertinti kiekvieno iÅ¡ tėvų pastangas ir galimybes užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimÄ , Å¡eimos aplinkos sÄ lygas, tarp jų tėvo (motinos) asmeninius bruožus ir kiekvieno iÅ¡ jų realiÄ galimybę sudaryti vaikui tinkamas sÄ lygas augti ir vystytis, vaiko ir tėvo (motinos) tarpusavio santykius ir jų pobÅ«dį, vaiko norus ir kt. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-03 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-411/2008, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-10-09 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-383/2008).Byloje tarp Å¡alių nėra ginčo dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nes atsakovas teismo posėdžio metu neprieÅ¡taravo dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su jų motina.

IeÅ¡kovė nurodė, kad nepilnamečiai bylos Å¡alių vaikai nuo gimimo gyvena su ja. IÅ¡vadÄ teikianti institucija iÅ¡vadoje nurodė, kad ieÅ¡kinio reikalavimai dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo priteisimo atitinka nepilnamečių vaikų interesus. Byloje nėra duomenų, kad Å¡iuo metu nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove prieÅ¡tarautų jų interesams. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, nepilnamečių vaikų V. B. ir Å .

B. gyvenamoji vieta yra nustatytina su motina V. B. (ieÅ¡kove). Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams. Å alys 2015 m. gegužės 12 d. teismui pateikė ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė V. B. ir atsakovas V. U. susitarė dėl vaikų iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė atsisakė reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo, prašė civilinę bylÄ dalyje dėl Å¡ių reikalavimų nutraukti, patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Å alys teismo posėdžio metu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, joms yra žinomos ir suprantamos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas nutraukti civilinės bylos dalį dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas).Pagal Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, tai grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kausimas ieÅ¡kovei nėra sprendžiamas. Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 547,32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu ieÅ¡kovei. Bylos Å¡alys taikos sutartyje sutarė, kad ½ dalį valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlygins atsakovas per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, 273,66 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai priteistina iš atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 79 straipsnis). Iki taikos sutarties sudarymo valstybė šioje byloje turėjo 7,80 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Tenkinus ieškinio reikalavimus dėl tėvystės nustatymo ir vaikų gyvenamosios vietos, šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo (Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).IeÅ¡kinio reikalavimus dėl tėvystės nustatymo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo patenkinus, iÅ¡ atsakovo V. U. valstybės naudai priteistinas 82,00 Eur dydžio žyminis mokestis (41,00 Eur dydžio žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo, 41,00 Eur dydžio žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo; Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Å alims sudarius taikos sutartį dėl vaikų iÅ¡laikymo dydžio, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai yra priteistinas 25 procentų dydžio žyminis mokestis – 13,50 Eur (75,00 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 2 vaikai x 25 proc.) (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

IÅ¡ viso valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas 95,50 Eur dydžio žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 268, 270 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 392 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo tenkinti. Nustatyti, kad V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o V. B. yra V. U. dukra.Nustatyti, kad V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o Å .

B. yra V. U. sÅ«nus.Nustatyti nepilnamečių vaikų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Patvirtinti ieÅ¡kovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 12 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia savo nepilnamečiams vaikams V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Å .

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , kiekvienam vaikui kiekvienÄ mėnesį mokėdamas po 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis Eur) iki vaikai sulauks pilnametystės. Pinigines lėšas V. U. perveda į V. B. sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, mokėjimÄ pradedant nuo 2015 m. birželio 1 d.IÅ¡laikymo įsiskolinimo ieÅ¡kovė V. B. nereikalauja ir Å¡io reikalavimo, pareikÅ¡to ieÅ¡kinyje, atsisako.½ dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų, nurodytų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymoje, sumoka V.

U. per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 7,80 Eur (septynis Eur ir 80 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 95,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių Eur ir 50 centų) dydžio žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 273,66 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris Eur ir 66 centus) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

I. V. mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, įmokos kodas 5630. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei turi bÅ«ti sumokėtos per 3 mėnesių laikotarpį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Nutraukti civilinės bylos Nr. 2-3208-947/2015 dalį dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Asta Žeromskytė - Stanienė