c1484639-bbc1-4ff7-b7fd-7f4ef0046bfa · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Skundo registracijos Nr       Administracinė byla Nr. I-2217-583/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01821-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjų R.S., A.L., R.Å ., E.Ž.-V., I.K. praÅ¡ymu atsakovams – Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikos finansų ministerijai, Nacionalinei teismų administracijai, Kretingos rajono apylinkės teismui dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamos iÅ¡ atsakovo Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, priteisti nepriskaičiuotÄ ir neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. bei 5 procentų metinių palÅ«kanų už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencijoje suformuota nuostata, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjo materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ . Pasirinkti, į kÄ nukreipti materialinį teisinį reikalavimÄ byloje, t. y. kÄ patraukti atsakovu, gali tik pareiÅ¡kėjas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ dėl materialiųjų teisių pažeidimo reiÅ¡kia atsakovui - Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuri yra centrinis administravimo subjektas.

ABTĮ 35 straipsnyje nustatyta bendroji taisyklė, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Nagrinėjamu atveju pareiškėjos reikalavimus reiškia atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, t.y. centrinio administravimo subjektui, kurio buveinė yra Gedimino pr. 11, Vilnius.  Pagal ABTĮ 19 straipsnio 1 dalies nuostatas Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija ABTĮ 15 straipsnyje nurodytoms byloms, kai atsakovas yra centrinio administravimo subjektas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja šio pobūdžio bylas ir pagal 19 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatas numatančias, kad tarnybinius ginčus, kai viena ginčo šalis yra valstybės tarnautojas, turintis viešojo administravimo įgaliojimus, ir kai pareiškėjas ar atsakovas yra centrinė administravimo institucija, tarnyba ar jos tarnautojas, jeigu Valstybės tarnybos įstatymas nenustato kitokios atitinkamų ginčų sprendimo tvarkos.Kaip jau minėta, prašymas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Klaipėdos apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje yra Kretingos rajono apylinkės teismo buveinė, tačiau jam jokie savarankiÅ¡ki reikalavimai nėra reiÅ¡kiami ir jo procesinė padėtis nurodoma kaip trečiojo suinteresuoto asmens. Pagal trečiojo suinteresuotojo asmens buveinės adresÄ bylos priskirtinumo klausimai nėra sprendžiami, todėl byla nėra teisminga Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Taigi pagal aptariamas bylų priskyrimo atitinkamam teismui taisykles, Å¡i byla teisminga Vilniaus apygardos administraciniam teismui, todėl praÅ¡ymÄ atsisakoma priimti kaip nepriskirtinÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105 – 106 straipsniais, teismas, n u t a r ė: pareiÅ¡kėjų R.S., A.L., R.Å ., E.Ž.-V., I.K. praÅ¡ymÄ atsakovams – Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikos finansų ministerijai, Nacionalinei teismų administracijai, Kretingos rajono apylinkės teismui dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, atsisakyti priimti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Remigijus Arminas