Legislator Case Law & Legislation
c1481a6b-e293-46cf-990e-169407fd7f66 AI generated

c1481a6b-e293-46cf-990e-169407fd7f66 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number c1481a6b-e293-46cf-990e-169407fd7f66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-1110-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00903-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-81123656-16 (ROIK 16064202332)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:J.

Legislator headnote

AI generated

c1481a6b-e293-46cf-990e-169407fd7f66 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: AN2.2.-1110-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00903-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-81123656-16 (ROIK 16064202332)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-1110-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00903-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-81123656-16 (ROIK 16064202332)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:J.

R. 2016-12-20 17.00 val. prie mokyklos „Minija“, esančios P. C. g. 25, Gargžduose, Klaipėdos r., pavogė iÅ¡ nepilnamečio A. L. striukės kiÅ¡enės 0,50 Eur. Å iais veiksmais J. R. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .J. R. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad pareikalavo iÅ¡ nepilnamečio vaiko, gal kokio aÅ¡tuntoko, ir jis pats davė iÅ¡ kiÅ¡enės 0,5 centų. Dėl pažeidimo gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be paties J.

R. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusio nepilnamečio įstatyminės atstovės pareiÅ¡kimu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi, teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau nebaustas, nusižengė pirmÄ kartÄ . Yra nepilnametis.

Paties paaiÅ¡kinimais nuo 7 metų yra globojamas, nes tėvai mirę. Dirba (duomenys neskelbtini). Skirtina Å¡velniausia sankcijose numatyta nuobauda. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu nepilnametis neturi savo turto, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų) (LR ATPK 314 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria:J.

R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 43 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vaida Rimkienė