c14630f1-965b-4ece-96c9-7b41e2e790ea · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-333-874/2014Proceso Nr. 4-18-3-00240-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3 (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.Joniškis              Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi H.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :H. R. 2013 m. gruodžio 26 d. apie 16 val. 10 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nus V. V. ir G. P., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, varė juos lauk iÅ¡ buto. H. R. į teismo posėdį neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, yra H. R. praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (ATPK 272 str.).H. R. kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-10826332-14, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl pažeidimo pripažinimo; Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų V.

V., G. P. 2013-12-26 tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykį; H. R. paaiÅ¡kinimu policijai; asmens blaivumo testo Nr. 1526 kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-26 16 val. 39 min. H. R. nustatytas 2,06 prom. girtumas; kita bylos medžiaga.H. R. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. dispozicijoje apibrėžtÄ pažeidimÄ , nes nustatyta, kad H. R. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, žodžiu įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .              H.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.                     Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į H. B. asmenybę. Teismo nuomone H. R. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos vidurkiui.

              Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :             H. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .             NutarimÄ per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Vijoleta Kurtkienė