Legislator Case Law & Legislation
c1444c8d-ccd9-40bf-b43d-be7110a36cc0 AI generated

c1444c8d-ccd9-40bf-b43d-be7110a36cc0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c1444c8d-ccd9-40bf-b43d-be7110a36cc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrByla Nr.T-284-659/2013Procesinio sprendimo kategorija 1.1.12.2.. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 3 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, nagrinėdama Klaipėdos AVPK NTB Asmenų paieÅ¡kos skyriaus teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-06-29 nutartimi V.

Legislator headnote

AI generated

c1444c8d-ccd9-40bf-b43d-be7110a36cc0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 3 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, nagrinėdama Klaipėdos AVPK NTB Asmenų paieÅ¡kos skyriaus teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-06-29 nutartimi V.

Keywords

AI generated
general police clause prohibited practices right to be arrested withdrawal of criminal complaint police permit sexual act with a prisoner
AI generated
c5a2ed01-d7fd-4e52-baaa-8822ad7da14a
Baudžiamoji byla Nr. T-416-526/2015Proceso kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 13 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK praÅ¡ymÄ pasisakyti dėl daiktų (pinigų) nuteistajam G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatė: 2002-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. N1-503-27/2002) G. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 18 str. 4 d. ir 272 str. 2 d. laisvės atėmimu penkeriems (5) metams be baudos, konfiskuojant visÄ jo turtÄ , bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje. 2002-06-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (b. b.
a552638b-c36f-4009-ab2a-b9d39c91321b
Baudžiamoji byla Nr. T-159-526/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12., 2.5.15., 2.5.19. (S)  KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2015 m. vasario 20 d.Klaipėda           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje (Nr. 1-133-31/2004), kurioje V. T., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 str. 1 d. atleisti, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo V.
8a2d4293-a65a-404b-b485-047b57e78221
?BaudžByla Nr. T-563-586/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46474-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.5.15; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 2 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismas Klaipėdos rajono rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-444-586/2021 V.
9a6ef903-b2f4-41bb-af9e-db76c05b13ee
S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais pakirtų bausmių sutrumpinimo ir susipažinusi su baudžiamųjų bylų Nr.1-361-15/2004, 1-438-15/2004 medžiagan u s t a t ė:2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.
12f7a166-5e33-4445-b862-eee189046f7f
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrByla Nr.T-284-659/2013Procesinio sprendimo kategorija 1.1.12.2.. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 3 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, nagrinėdama Klaipėdos AVPK NTB Asmenų paieÅ¡kos skyriaus teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-06-29 nutartimi V.

G. 2004-06-23 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę į 6 (Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡to bausmę. Nuteistajam V. G. apie šį teismo sprendimÄ praneÅ¡ta nebuvo, nutarties kopija neįteikta, nes nebuvo žinoma jo buvimo vieta. 2007-07-19 Klaipėdos AVPK buvo užvesta paieÅ¡kos byla Nr. 30-07-0094-04.Klaipėdos AVPK teikimu praÅ¡o V. G. paieÅ¡kos bylÄ nutraukti, kadangi yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.LR BK 96 str. nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis yra kai suėję apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai; asmuo per šį laikÄ nevengė atlikti paskirtos bausmės bei kad nepadarė nusikalstamos veikos.Kaip matyti iÅ¡ pateiktų duomenų, nuo teismo nutarties priėmimo yra praėję daugiau negu trys metai, V.

G. naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, nenustatyta, kad jis bÅ«tų vengęs atlikti areÅ¡to bausmę – jÄ skiriant, teismo posėdyje nedalyvavo, nutarties nuoraÅ¡as jam neįteiktas.Esant tokioms aplinkybėms, konstatuojama, kad yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis.veiksmų tai padaryti, o taip pat nesant duomenų, jog asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengti baudos sumokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 96 str., LR BPK 362 str.,n u t a r ė: 2004-06-23 apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo nuteistas V.

G., gim. (duomenys neskelbtini), vykdymÄ nutraukti, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai.Nutraukti V. G. paieÅ¡kÄ .Nutartis per penkias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Violeta BalčiÅ«nienė