c13e7f38-eae6-44d9-bbed-3de219e5e7ee · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-279-813/2016Proceso Nr. 4-22-3-00221-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, iÅ¡nagrinėjęs G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė :

Nepilnametė G. G. 2016-02-04 d. 17.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – Å¡ampanÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiama G. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ji informuotas tinkamai (b.l. 1, 10), apie neatvykimo priežastis nepranešė. Todėl teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiama G. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ ir nepažeisdamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių bylÄ nagrinėja asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ ATP protokole esančio G. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ pažeidimÄ , gailisi (b.l. 1).Be G. G. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu Nr. 1706.G. G. padaryta veika atitinka ATPK 1781 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, G. G. asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes – kaltės pripažinimÄ ir gailėjimÄ si dėl padaryto pažeidimo, tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad G. G. nusižengė bÅ«dama nepilnamete, jai pagal ATPK 1781 str. 2 d. skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,             n u t a r i a : G. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., ir paskirti jai 4 (keturių) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Darius Kantaravičius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16055845297.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.