c13df64e-90ae-45a6-a7d2-db2ff35e95c4 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-454-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00170-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:

R. F. 2013-12-31, apie 08.36 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Panerių g. 58, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už bendros 30,40 Lt vertės 4 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, 1 vnt. kaina 7,60 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes iÅ¡sinešė pro kasas dėl to, kad atsiminė, jog namie atsuktos dujos.

KitÄ dienÄ atėjo į parduotuvę su cigaretėmis, kurias iÅ¡sinešė ir paprašė leisti sumokėti, tačiau jam surašė protokolÄ ir apkaltino vagyste. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), vaizdo įraÅ¡u (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogtų prekių kiekį ir vertę, į tai, kad prekės grÄ Å¾intos ir žala parduotuvei nepadaryta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsižvelgiant į jo elgesį po pažeidimo padarymo, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: R. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas          Aurelijus Rauckis